63 odpovědí na toto téma

[LudekV]

Znáte tu historku, jak pánovi kapal ve sklepě kohoutek, tak si zavolal instalatéra? Ten konstatoval, že v celém domě jsou staré olověné trubky a měly by se vyměnit. Tak se do toho dali. Jak vytrhávali trubky ze zdí, zjistili, že mají hliníkové elektrické kabely a že by se měla předělat elektroinstalace. A dál si to domyslete.

 

Trochu podobně to vypadá s a:Drake - ve vektorové mapě ujíždějí ikonky, což je dané tím, že mapsforge mapa byla připojená k vlastní mapě s vrstvou ikon a s vývojem mapsforge se to maličko rozešlo. Tak jsem začal chystat novou vrstvu s ikonami pro mapsforge. A když už se to předělává, proč vlastně nepoužít stejnou knihovnu i pro ostatní mapy a celou logiku neotočit, že?

 

A tak zvolna bourám dům a stavím ho znova. Nějaký čas to ještě zabere a výsledek dostane nové hlavní číslo verze.

 

Abych neplýtval energií, rád bych znal vaše mapové preference. Proto budu rád, když mi vyplníte krátký dotazník v úvodu vlákna. Samozřejmě můžete připsat i další názory či nápady do běžných příspěvků.

Tento příspěvek byl upraven od LudekV: 10 October 2016 - 20:12

[Pontiac_CZ]

Máš to tam. Rád přispěju s testováním apod. (určitě nebudu sám). Hlavně to udělej nezávisle - ať není ovlivněn stávající a:Drake 5, kterým lovíme.

[ProKesTom]

Základ jsou Speirsovy OSM mapy, občas se hodí (detail) fotomapa online - a je mi celkem jedno, která (google/mapy.cz). Kdyby se při přizoomování pod určitý limit, pokud jsou dostupná data online, přeplo na fotomapu, taky by to možná nebylo špatné. 

Tento příspěvek byl upraven od ProKesTom: 10 October 2016 - 21:26

[Arne1]

První otázka - chápu to jako že první odpověď je pro offline mapy a vše ostatní pro online. Nebo snad je možné umět mapy.cz offline ?

Třetí otázka - to souvisí s dotazem, na který jsem kdysi nedostal odpověď. A sice - jaké formáty to díky použitým knihovnám vlastně zvládá ?
Bitmapy ve spoustě malých souborů jsem kdysi zkusil ještě na PocketDrake, ale nebylo to použitelné pro časové i prostorové nároky. V SQL databázi to není špatné, ale špatně se s tím manipuluje. Docela si mi líbí, že Locus podporuje formát určený pro Trekbudy - kachle sloučené do souboru typu .tar - to by mohlo jít rozumně modifikovat bez nutnosti nového generování přes MOBAC.

Už historicky jsem zaměřený na offline režim. Sice mám teď za pár korun dost velký datový limit, ale nemám zájem na svých zvycích cokoliv měnit, protože jsem velmi často na výletech v zahraničí a platit za online přístup k mapám se mi opravdu nechce.

[mikeant]

Nejoblíbenější mám mapy z osm.paws.cz a denně blahořečím autorovi za dobrý počin. Občas bych rád využil mapy a fotomapy ze seznamu. Kdyby byla možnost využít i mapy SamrtMaps, které mám koupené, bylo by to super. Vím že jsou licencované, ale třeba takový Locus je využít umí. 

[majkaz]

U mě: vše offline, v terénu jsem bez spojení, resp. na čemsi co mi šnečím tempem vyčerpá data na týden stažením dvou tří listingů

 

typ map: samozřejmě z osm.paws.cz, potom ortofoto připravené předem a pak pár dalších map, vše předem připravené z domova.

 

Co se formátu týká, po zkušenostech z Locusu bych velmi uvítala možnost načítání map ve formátu gemf, které konvertuji ze sqlitedb map pomocí gemftools. Nevím jak jinde, ale v tom Locusu fungují mnohem lépe než ta samá mapa ve sqlitedb co se odezvy a patrně i náročnosti na pamět týče. Rozdíl je zřetelný jak na mém mobilu dědečkovi (extrémní), tak i na novém stroji (stále ještě dost znatelný) co používá neteř. To je ale už jen takové to přání nad rámec běžného...

 

P.S. Mapy.cz lze dostat do mobilu online (víceméně jsou ty odkazy i tady na fóru v jiných vláknech), a nakešovat je předem, nebo je připravit přes mobac. Ani jedno z toho není zcela košer, ale funguje. Přímo přes současný a:Drake si nejsem jistá, Locus to umí pokud se mu pomůže uživatelským zdrojem map. 

[LudekV]

K mapy.cz offline - já nesmím ani naznačovat, ale kdo se podívá na nastavení map v GeoGetu, asi si dokáže poradit.

[LudekV]

První otázka - chápu to jako že první odpověď je pro offline mapy a vše ostatní pro online. Nebo snad je možné umět mapy.cz offline ?

Třetí otázka - to souvisí s dotazem, na který jsem kdysi nedostal odpověď. A sice - jaké formáty to díky použitým knihovnám vlastně zvládá ?
Bitmapy ve spoustě malých souborů jsem kdysi zkusil ještě na PocketDrake, ale nebylo to použitelné pro časové i prostorové nároky. V SQL databázi to není špatné, ale špatně se s tím manipuluje. Docela si mi líbí, že Locus podporuje formát určený pro Trekbudy - kachle sloučené do souboru typu .tar - to by mohlo jít rozumně modifikovat bez nutnosti nového generování přes MOBAC.

Už historicky jsem zaměřený na offline režim. Sice mám teď za pár korun dost velký datový limit, ale nemám zájem na svých zvycích cokoliv měnit, protože jsem velmi často na výletech v zahraničí a platit za online přístup k mapám se mi opravdu nechce.

 

Mám chvilku, tak ještě podrobněji k Arneho dotazům:

1. Vektorové mapy jsou offline z principu, ostatní jsou on-line, automaticky s ukládají a takto uložené dlaždice jsou pak už dostupné offline. Můžeš si je pomocí vhodných nástrojů stáhnout předem. Viz http://adrake.cz/doku.php?id=mapa_tech nebo http://adrake.cz/dok...:doc#zdroje_map

 

2. Viz výše, podporu jiných formátů neplánuju, spíš zůstane jen sqlite databáze pro rastrové a mapsforge pro vektorové mapy.

 

Vzhledem ke stále rostoucí kvalitě OSM mi přijde, že to je ten správný směr a ostatní časem nebudou třeba, řekněme s výjimkou leteckých snímků.

[HaLuMa]

Tak to vidim i ja. Normalni mapovy podklad mam offline vektorovou OSM v turistickem provedeni od Speirse. Kdyz potrebuji neco jineho, tak detail ortomapy, kteoru taham online.

 

Mimochodem, tady by se docela hodila funkce, kdy by se ukazala ta ortomapa pouze z databaze, aniz by se to snazilo kamkoliv sahat online. Az kdyz bych zjistil, ze potrebny kousek mapy offline nemam, tak ze bych nejakym cudlikem po ruce rekl: "ted mi jednorazove stahni/aktualizuj tehle par dlazdic".

 

Turisticka mapa.cz se hodi jen doplnkova, aby si clovek mohl porovnat OSM s jinou mapou. To se hodi nam, co zaroven s geocachingem tu OSM mapu i editujeme...

[von Bronin]

Já bych byl vděčný za turistickou mapy.cz s body zájmu. Pro mě nic lepšího není. Když doma plánuju, vždy na nich...

[HaLuMa]

body zajmu tam davaji az javascriptem, ty nejsou soucasti mapovych podkladu. To uz neokecas tim, ze si to tam zlotrily uzivatel sam nastavil...

[Masa_cz]

Ve starem aDraku jsem pouzival spokojene vektorovou mapsForge, fungovalo to skvele. Po prechodu na petku doslo ale k tomu, ze mi to s tou vektorovou silene pada, opravdu skoro az tak, ze to defakto nejde pouzivat. Muze za to asi vylozene to vykreslovani vektorovy mapy, po precvaknuti na bitmapovy to padat prestane. V sestce bych teda hrozne rad mel nepadajici vykreslovani vektorovych map   Akorat se bojim, aby to nedopadlo tak, ze mi tam zacne padat i ta birmapova 

[LudekV]

Dovoluji si připomenout anketu na začátku vlákna, kdyby se ještě někdo chtěl vyjádřit.

[bender-king]

Byla by hezka fukcnost pro sqlite mapy jako ma Locus - vice .sqlite db v jednom adresari se chova jako 1 mapa.
Je to dobry zpusob jak se vyporadat s omezenim velikosti souboru..

[LudekV]

Vzhledem k narůstající kvalitě vektorové OSM a pozvolnému ústupu rastrových map mi implementace této funkčnosti nepřijde jako dobře investovaný čas.

[HaLuMa]

... az na ty ortomapy.

[bender-king]

... az na ty topograficke mapy.

OK, OSM je lepsi a lepsi, ale zatim prece jen:

 

http://geoportal.cuz...747-7378887.PNG

http://www.openstree...4.6399&layers=C

 

tj, stejne misto, prvni odkaz tisk ze ZM10, druhy  OSM..

[HaLuMa]

Takhle ta OSM nevypada... vypada takhle: https://openstreetma...4.6421&layers=k

 

Jiste, v OSM neni vsechno...zatim. Ale kdyz mi OSM rika, ze je nekde pesina, zatimco ZM10 zpevnena cesta, tak bych veril te OSM, protoze narozdil od prastarych dat v ZM10, v OSM nekdo tu cestu realne prosel a oklasifikoval. Asi zarusta, ale na to v ZM10 nikdy neprijdou, protoze nikdy nedostanou do terenu takove mnozstvi lidi. A jak je videt na kusych OSM datech v te oblasti, nekdo to tam opravdu prochazi a postupne zakresluje podle skutecnosti.

[majkaz]

Takhle ta OSM nevypada... vypada takhle: https://openstreetma...4.6421&layers=k

 

Osobně využívám OSM čím dál tím víc, ale pár věcí v ní krutě chybí. Nejvíc skutečný tvar terénu, který je k dispozici jinde. Ano, jsem vděčná za vrstevnice které se tam přidávají, ale data po 20 metrech v určitých místech nejsou to pravé a občas je to o ústa. V souvislosti s tím chybí také zakreslení strží, protože mapeři OSM se většinou soustředí na cesty. Osobně jsem to vyřešila stažením samotného stínování terénu, které má geoportál a kdyby se mi podařilo stáhnout jen jejich vrstevnice ze ZM, bylo by to ideální. Takhle se na to v neznámém terénu vždycky dívám předem.

 

Do OSM to, co projdu poctivě zakresluji včetně strží a jiných významných terénních útvarů, ale moc nás takových nebude. A o jiné cestě jak to do OSM legálně dostat, než to osobně projít, u terénních dat nevím.

[Pontiac_CZ]

Ale aspoň že nás pár je. Taky to dělám, kromě cest kdeco jiného, i ty strže - před nedávnem jsem si v Chřibech obešel po hraně celý lom, abych ho pak mohl zakreslit. Geokolega už si zvyknul, že nejdu přímo ke keši nebo od keše se slovy "jen to tady trochu zmapuju".