105 odpovědí na toto téma

[HaLuMa]

Ja ti nevim, ale treba ten Google rozhodne jen z reklamy nezije. Nabizi mapy, ale i dalsi webova udelatka... ale kdykoliv je potrebujes pouzit trochu vic nez "obcas", tak musis docela dost zaplatit. Chces treba vyuzit jejich vyhledavani na tvuj privatni firemni intranet? Musis docela dost zaplatit. Chces, aby tvuj mobil mohl na Google Play? Musel za to vyrobce mobilu zaplatit! A tak dale...

[kiReGPS]

Stejně tak Seznam. Některé služby dotuje, ale na jiných významně vydělává. Zkus si dát inzerát na Sreality a spočti si, kolik denně za všechny inzeráty utrží. Možná budeš hodně překvapenej...

[Modrak]

Tak ja samozrejme netusim kolik procent revenue ma Google z reklamy. Ale mam pocit ze to musej bejt neskutecny penize. Kdykoliv neco hledam na googlu, tak se mi pak ve velkym vsechny stranky od cehokoliv co neni ciste komercni vec, ale kasiruje to neco z reklamy, objevuje totalne prospikovany reklamou na danej vyrobek co jsem den pred tim hledal na googlu. V posledni dobe to nabira neskutecny grady a je to cim dal vlezlejsi. Za tohle musi google kasirovat globalne neskutecny penize a nejakej prijem z reklamy kterej vygeneruje nebo muze vygenerovat GS je proti tomu naprostej cajicek. Mozna podobne funguje i ten Seznam, ale ten nepouzivam, takze to nevim. Ale je to dost pravdepodobny. Potencial gc.com v reklame je proti vyhledavacum naprosto titernej a jen z reklamy by se to asi ufinancovalo tezko. Navic jak tu bylo zmineno vsechny tyhle servery maji spoustu pekne mastne zaplacenejch sluzeb, rozhodne nejedou za reklamu cely. No a to ma i ten GS. Par kesi je zadarmo, hafo kesi je za prachy. U googlu je taky par map zadarmo, hafo map je za prachy. Neprijde mi ze by se to moc lisilo. Akorat genialni je ten Jeremyho model ze uzivatele nejen ze plati, ale jeste se postaraji o vetsinu provozu systemu. Ale tohle proste je jeho napad kterej dobre vymyslel, to je to jeho know-how ktery mu vynasi penize. A jen diky tomu to vubec ma sanci fungovat.

 

Jestli by to slo udelat levnejc (s mensimi poplatky za PM) netusim. To by se videlo v momente kdy by byla nejaka konkurence. Vzhledem k tomu ze neni a nebude, tak se to nepozna. Ale jako spravny kapitalista tady Jeremy neni od toho, aby to delal na hrane s minimalnim ziskem. Spravnej business model je ten, ktery vydela nejvic penez a nenasere zakazniky, dokaze je dlouhodobe udrzet. Kasirovat zbytecne malo je chyba, kasirovat zbytecne moc je taky chyba. Z globalniho pohledu ta cena asi bude v tomto smyslu nastavena pomerne dobre. A skoro mam pocit, ze kdyby tohle provozovali strelci ze zminovaneho Googlu nebo Seznamu, ze by PM spis stalo jeste vic, nez takhle. Resp. ze by treba bylo viceurovnove jak tu obcas nekdo zminoval, ale ta dalsi uroven by nebyla niz nez soucasne PM, ale naopak vys. Aspon kdybych to provozoval ja, tak by to tak bylo. V dalsim levelu bych pridal luxus co nabizi treba project a za to bych kasiroval treba $50-60. Spousta lidi by to rada zaplatila.

[bejcci]

Tak jenom pro zajímavost (nedávno jsem to totiž hledal), zdroj příjmů u Googlu, Microsoftu a Applu. Zajímavý je hlavně Google. Téměř 90 procent příjmů společnosti Google tvoří reklama.

Článek najdete na http://www.zdnet.com...oney-come-from/  Jak je na tom Seznam najdete zde. 

[MiroslavRouta]

Stále mě jako neznalého IT udivuje, když obhajujete cenu PM členství, jak dokáží fungovat služby typu Seznam.cz, wikipedia.org, google.com a další, které mají pro většinu uživatelů služby zdarma financované jen reklamou, které GS taky používá a přitom (až na wikipedii) nepoužívají práci dobrovolníků jako GS (při zakládání kešek). Proto mi přijde ta cena trochu přehnaná, alespoň z mého pohledu. Možná tyto servery přelévají peníze z ostatních služeb (firmám), ale zase nezdá se mi, že by byly takové zisky adekvátně k množství reklamy.

Tak trochu OT: tys někdy viděl na wikipedii reklamu? Pokud jde konkrétně o ní, tak ta v podstatě jede na penězích od dobrovolníků. Ale to jsme asi někde trochu jinde.

[angrod66]

Tak trochu OT: tys někdy viděl na wikipedii reklamu? Pokud jde konkrétně o ní, tak ta v podstatě jede na penězích od dobrovolníků. Ale to jsme asi někde trochu jinde.

a co tak se podivat na funkcnost wikipedie a GS - kolik logu musi utahnout servery a kolik hledani ve srovnani s pouze vyhledavaci wiki?

[quellen]

a co tak se podivat na funkcnost wikipedie a GS - kolik logu musi utahnout servery a kolik hledani ve srovnani s pouze vyhledavaci wiki?

Tak tady bych byl možná opatrnej... GS asi nikde statistiky neuvádí, ale wikipedie se chlubí tímto:

"With 5,339,073 articles, the English Wikipedia is the largest of the more than 290 Wikipedia encyclopedias. Overall, Wikipedia consists of more than 40 million articles in more than 250 different languages[15] and, as of February 2014, it had 18 billion page views and nearly 500 million unique visitors each month."

 

Něco málo o používané technice je pak i tady.

[mpik]

Nedalo mi to a pročetl jsem si licenční podmínky API mapy.cz. Vejde se do toho dost, včetně komerčního využití. Zadarmo se nesmí jen využívat za přihlašovací stránkou, vyhrazeným přístupem, nesmí se zadarmo využívat na vizualizaci stejných nebo podobných dat, jako má služba (kešky už tam nejsou, takže ty se můžou), atd. Asi je tam omezení i v objemu provozu, tak podrobně jsem to nečetl. Takže mapy.cz jedou taky asi z reklamy na Seznamu, která je HODNĚ cílená - jak jsem hledal něco na Aliexpresu, Lidlu, apod., cpe se mi tam reklama na totéž neustále. Tj. mapy na Seznamu určitě nejsou placené jen z poplatků za využívání API. Google mapy to budou mít nějak podobně, tam jsem nekoukal. Ale tam je omezení na objem provozu určitě, viděli jsme to právě u Groundspeaku, jak ve veřejném přístupu použil volnější mapy, provoz je celosvětový a už asi překračoval rozumnou mez.

a podotýkám, že mapy.cz jsou zřejmě nejnákladnější službou Seznamu. Nalítané ortofoto a naježděná Panorama bude stát majlant. Asi to mají spočítané.

Tento příspěvek byl upraven od mpik: 20 únor 2017 - 22:07

[angrod66]

Tak tady bych byl možná opatrnej... GS asi nikde statistiky neuvádí, ale wikipedie se chlubí tímto:
"With 5,339,073 articles, the English Wikipedia is the largest of the more than 290 Wikipedia encyclopedias. Overall, Wikipedia consists of more than 40 million articles in more than 250 different languages[15] and, as of February 2014, it had 18 billion page views and nearly 500 million unique visitors each month."
 
Něco málo o používané technice je pak i tady.

jeden clanek je tak asi jedna keska ci jeden trakovatelny predmet....
a k tomu fotky, mapy.......

[Kub4]

a co tak se podivat na funkcnost wikipedie a GS - kolik logu musi utahnout servery a kolik hledani ve srovnani s pouze vyhledavaci wiki?

No on jaksi, každý ten článek na Wikipedii sestává ze stovek či tisíců "logů", mnohdy složitějších, než GC.com vůbec povoluje

[mikeant]

Jestli by to slo udelat levnejc (s mensimi poplatky za PM) netusim. To by se videlo v momente kdy by byla nejaka konkurence. Vzhledem k tomu ze neni a nebude, tak se to nepozna. Ale jako spravny kapitalista tady Jeremy neni od toho, aby to delal na hrane s minimalnim ziskem. Spravnej business model je ten, ktery vydela nejvic penez a nenasere zakazniky, dokaze je dlouhodobe udrzet. Kasirovat zbytecne malo je chyba, kasirovat zbytecne moc je taky chyba. Z globalniho pohledu ta cena asi bude v tomto smyslu nastavena pomerne dobre. A skoro mam pocit, ze kdyby tohle provozovali strelci ze zminovaneho Googlu nebo Seznamu, ze by PM spis stalo jeste vic, nez takhle. Resp. ze by treba bylo viceurovnove jak tu obcas nekdo zminoval, ale ta dalsi uroven by nebyla niz nez soucasne PM, ale naopak vys. Aspon kdybych to provozoval ja, tak by to tak bylo. V dalsim levelu bych pridal luxus co nabizi treba project a za to bych kasiroval treba $50-60. Spousta lidi by to rada zaplatila.

 

A v nejvyšším levelu by měl hráč za patřičně mastný poplatek výjimku z pravidel a mohl by logoval pouze na netu bez nutnosti zápisu do papírového logbooku. Úplně vidím, jak by mělo pár aspirantů v tu ránu  odlovené všechny keše na světě.

[mikeant]

a podotýkám, že mapy.cz jsou zřejmě nejnákladnější službou Seznamu. Nalítané ortofoto a naježděná Panorama bude stát majlant. Asi to mají spočítané.

Seznam možná něco málo trhne na SmartMaps, což jsou vlastně o něco podrobnější mapy než na webu (1:10 000)

[kiReGPS]

A v nejvyšším levelu by měl hráč za patřičně mastný poplatek výjimku z pravidel a mohl by logoval pouze na netu bez nutnosti zápisu do papírového logbooku. Úplně vidím, jak by mělo pár aspirantů v tu ránu  odlovené všechny keše na světě.

 

Michale, řekl bych, že tenhle level (a bez mastného poplatku) už dávno existuje...

[Modrak]

A v nejvyšším levelu by měl hráč za patřičně mastný poplatek výjimku z pravidel a mohl by logoval pouze na netu bez nutnosti zápisu do papírového logbooku. Úplně vidím, jak by mělo pár aspirantů v tu ránu  odlovené všechny keše na světě.

No nevim jestli zrovna tohle by se ujalo. Logovani FI bez nalezu kese uz dnes praktikuje mnohem vic lidi nez si asi myslis a nestoji je to vubec nic.

[bejcci]

No nevim jestli zrovna tohle by se ujalo. Logovani FI bez nalezu kese uz dnes praktikuje mnohem vic lidi nez si asi myslis a nestoji je to vubec nic.

 

No přesně tak. Tahle funkce na webu gc.com už dávno je a zdarma   A jsou kačeři, co tuto možnost využívají. Občas jim do toho pouze hodí vidle nějaký owner, co fyzický zápis kontroluje, ale těch je minimum. Ale dokázal bych si představit, že za tučný poplatek ownerovi by to daný owner kontrolovat nemusel     

[mh.mail]

mikeant, Modrak, bejcci: Já vím, že to je nadsázka, a tak do toho nebudu moc šťourat. Ale podle mě je na docela důkladný psychologický rozbor otázka, proč má někdo potřebu logovat si FI na keši, kterou neodlovil, nebo u které vůbec nebyl. A protože to myslím opravdu vážně, tak to berte jenom jako výkřik do tmy.

[Modrak]

No přesně tak. Tahle funkce na webu gc.com už dávno je a zdarma   A jsou kačeři, co tuto možnost využívají. Občas jim do toho pouze hodí vidle nějaký owner, co fyzický zápis kontroluje, ale těch je minimum. Ale dokázal bych si představit, že za tučný poplatek ownerovi by to daný owner kontrolovat nemusel     

Tak on to GS postupne vylepsuje. Jasne ze par owneru prudi. Ale na jejich likvidaci se usilovne pracuje. Napred prakticky zmizela moznost ownera rozhodovat o logach, pak jeste bylo par prudicu u EC, ale to se osefovalo zrusenim povinnejch fotek. U eventu se pro jistotu zrusily logbooky uplne a jeste se explicitne deklarovalo ze vlastne neni ani potreba absolvovat program eventu. To vse dostupne zadarmo i pro BM. Takze vlastne posledni co zbejva je nejak se vyporadat s posledni zabranou a tou je ten nestastny zapis do notesu na fyzicke kesi. Sice uz to taky je ve fazi ze navsteva kese neni nutna, jen tam musi byt podpis a i kdyz owner dokaze ze logujici kacer u kese byt nemohl neni to duvod ke smazani logu, ale furt jeste se tam nejak ma ten podpis dostat. Ale verim ze casem GS i tohle nejak odboura, kdyz uz dokazal sestrelit vsechno ostatni.

[None]

Tak on to GS postupne vylepsuje. Jasne ze par owneru prudi. Ale na jejich likvidaci se usilovne pracuje. Napred prakticky zmizela moznost ownera rozhodovat o logach, pak jeste bylo par prudicu u EC, ale to se osefovalo zrusenim povinnejch fotek. U eventu se pro jistotu zrusily logbooky uplne a jeste se explicitne deklarovalo ze vlastne neni ani potreba absolvovat program eventu. To vse dostupne zadarmo i pro BM. Takze vlastne posledni co zbejva je nejak se vyporadat s posledni zabranou a tou je ten nestastny zapis do notesu na fyzicke kesi. Sice uz to taky je ve fazi ze navsteva kese neni nutna, jen tam musi byt podpis a i kdyz owner dokaze ze logujici kacer u kese byt nemohl neni to duvod ke smazani logu, ale furt jeste se tam nejak ma ten podpis dostat. Ale verim ze casem GS i tohle nejak odboura, kdyz uz dokazal sestrelit vsechno ostatni.

Ten den potom archivuju všechny své keše, pak budu nějakej tejden vydejchávat depku a pak začnu dělat něco jinýho. :-( Třeba wherigo průvodce.

[erebi]

Takze kdyz shrnu celou tuhle debatu, tak groundspeak mi vse musi poskytovat darma, protoze JA na to mam narok a owneri musi delat krabicky (a to jen dle meho gusta), protoze JA na to mam narok.  

[HaLuMa]

... a kdyz ne, tak je to diskriminaceee!