1652 odpovědí na toto téma

[Arne1]

 

Velkou otázkou je, proč právě ve středu Evropy kde je nejvíce aktivních hráčů, žádná taková webkovirtuálka není (nebo se mi ji alespoň nepodařilo dohledat). 

 

 

GCAJG66ti nestačí ? Nebo to není dostatečně ve středu Evropy ?

Tento příspěvek byl upraven od Arne1: 09 July 2024 - 12:42

[madbin]

Jen pro jistotu doplním, jak to vidí aktuálně platné pravidla.

Cache owners may encourage webcam photos in finders' logs, but cannot require them.

Tedy lze použít webcam k vyfocení, ale musí se akceptovat i vyfocení jiným způsobem.

[maluston]

Ahoj, prosím o vysvětlení:

logoval jsem virtuálku "NUESTROS TESOROS Virtual Reward 4.0" (GCAJK9Z), která se nachází ve španělském městě Burgos, v autonomním společenství Kastilie a León. V listingu téhle keše je ale uvedeno, že se nachází v "In Castilla-La Mancha, Spain", což je ale úplně jiný kraj ve Španělsku.

Podle čeho se tedy u virtuálek určuje, kde se nacházejí? Nebo je to prostě jen chyba?

Díky. Zdraví maluston

[MikiHamza]

Podle čeho se tedy u virtuálek určuje, kde se nacházejí? Nebo je to prostě jen chyba?

Jako u ostatních kešek, kraj zadává owner. A je to vcelku běžná chyba i u nás, pokud se keška nachází někde na hranicích krajů.

Řešení je kontaktovat ownera, aby si to opravil. Pokud někdo používá GeoGet, který ten kraj přiděluje podle výchozích souřadnic, tak pak nastává nesoulad.

[Arne1]

Jako u ostatních kešek, kraj zadává owner. A je to vcelku běžná chyba i u nás, pokud se keška nachází někde na hranicích krajů.

Řešení je kontaktovat ownera, aby si to opravil. Pokud někdo používá GeoGet, který ten kraj přiděluje podle výchozích souřadnic, tak pak nastává nesoulad.

Tos měl na mysli GSAK, GeoGet do originálních informací zásadně nezasahuje. V případě zemí které "kraj" nemají, GeoGet ho doplní do specialní položky "tag"

[MikiHamza]

Tos měl na mysli GSAK, GeoGet do originálních informací zásadně nezasahuje. V případě zemí které "kraj" nemají, GeoGet ho doplní do specialní položky "tag"

Ne, měl jsem skutečně na mysli GeoGet a ty "tagy", kde se u některých zemí tvoří i pro územní členění, které existuje. Vím, že u Španělska (zatím) nejsou, ale u jiných zemí ano, např. pro ČR, Slovensko či Maďarsko "tag" pro kraj je, a tam může dojít k těm kolizím. I když někdy je to užitečné, třeba v případech, kdy u některých starých kešek není "území" vůbec zadáno.

[Arne1]

Ne, měl jsem skutečně na mysli GeoGet a ty "tagy", kde se u některých zemí tvoří i pro územní členění, které existuje. Vím, že u Španělska (zatím) nejsou, ale u jiných zemí ano, např. pro ČR, Slovensko či Maďarsko "tag" pro kraj je, a tam může dojít k těm kolizím. I když někdy je to užitečné, třeba v případech, kdy u některých starých kešek není "území" vůbec zadáno.

takhle ano. Ale GSAK právě vymlátí všechny originální informace a nahradí je svýma.

[mpik]

Webka většinou znamenala domlouvat se s někým u PC, aby udělal snímek. Dnes stačí snímek obrazovky z telefonu, datové připojení má skoro každý. A webkamery zanikají. Vznikají i nové, ale z povětrnostních nebo dopravních už člověk sám sebe nepozná. Kamera třeba v Edinburgu, do které všichni mávali, je už také několik let mimo provoz. Asi GDPR, ale hlavně technologie, běžela ve flashi.

[jidis]

Je normální, aby virtual cache požadovala fotky v několika krajích na různých místech? Není to už proti pravidlům? Neměl by to už být jiný druh cache než virtual, když owner požaduje navštívit nejen místo cílových souřadnic a vyfotit se tam, ale požaduje navštívit i místa z jiných krajů a vyfotit se tam? Podle mě má owner právo požadovat pouze návštěvu místa cílových souřadnic fyzicky, foto odtamtud, zjištění nějakých informací odtamtud, ale už nemá právo požadovat, aby se kačer trmácel a fotil po několika jiných krajích? Ještě k tomu v listingu vyjmenuje pouze určité rozhledny v několika krajích, které povoluje použít. Mně to připadá, jako kdyby si tím nějaká firma provozující určité rozhledny zvyšovala návštěvnost?

 

https://www.geocachi...i-cechy-z-vysky

Tento příspěvek byl upraven od jidis: 01 September 2024 - 8:45

[plavcik]

Už jste zapomněli, co je shaman3/jidis zač? Nekrmit, nekrmit, NEKRMIT…

Tento příspěvek byl upraven od plavcik: 01 September 2024 - 8:51

[Arne1]

Je normální, aby virtual cache požadovala fotky v několika krajích na různých místech? Není to už proti pravidlům? Neměl by to už být jiný druh cache než virtual, když owner požaduje navštívit nejen místo cílových souřadnic a vyfotit se tam, ale požaduje navštívit i místa z jiných krajů a vyfotit se tam? Podle mě má owner právo požadovat pouze návštěvu místa cílových souřadnic fyzicky, foto odtamtud, zjištění nějakých informací odtamtud, ale už nemá právo požadovat, aby se kačer trmácel a fotil po několika jiných krajích? Ještě k tomu v listingu vyjmenuje pouze určité rozhledny v několika krajích, které povoluje použít. Mně to připadá, jako kdyby si tím nějaká firma provozující určité rozhledny zvyšovala návštěvnost?

 

https://www.geocachi...i-cechy-z-vysky

Proč jen krajích ? Máme virtuálkové multiny přes půl Evropy.

[Dzafa_CZ]

Mohu dotaz k virtuální keši, jedné z roku 2017 ??

GC7B82T - může owner vyžadovat speciální druhou podmínku s UV světlem?

To be able to log this cache, please fulfill the following logging conditions:

1)
Find out the coordinates of the street sign, which you can see in the listing and send them by GC message to Cheesebread.

2)
Add a picture to your log with a switched on UV light. As a background the AEC must be illuminated in blue light. You also will be creative, if you don't have a UV light with you. A blue light should be definitely on the picture. Of course, it's only possible in the evening or at night because it's a virtual night cache !

Tento příspěvek byl upraven od Dzafa_CZ: 05 September 2024 - 21:18

[Dzafa_CZ]

Také jsem s kamarádem turistou, který při svých tradičních výletech objížděl s kamarády rozhledny v celém širém Česku a přišlo mu, že ten výběr je takový trochu zvláštní a podle názvu si vybavil, že jedna je dokonce soukromém pozemku.

Já osobně jsem se ještě načten seznam nedíval, obecně mám raději ty staré kamenné, připomíná mi to více památky z minulých staletí, než díla, kterými se chtějí zvěčnit dnešní architekti (i když některé dnešní rozhledny jsou rovněž sqělými počiny, ovšem například stezku na Pustevnách považuji za omyl který do přírody nepatří, podobně jako ten disneyland v Dolní Moravě).

Je normální, aby virtual cache požadovala fotky v několika krajích na různých místech? Není to už proti pravidlům? Neměl by to už být jiný druh cache než virtual, když owner požaduje navštívit nejen místo cílových souřadnic a vyfotit se tam, ale požaduje navštívit i místa z jiných krajů a vyfotit se tam? Podle mě má owner právo požadovat pouze návštěvu místa cílových souřadnic fyzicky, foto odtamtud, zjištění nějakých informací odtamtud, ale už nemá právo požadovat, aby se kačer trmácel a fotil po několika jiných krajích? Ještě k tomu v listingu vyjmenuje pouze určité rozhledny v několika krajích, které povoluje použít. Mně to připadá, jako kdyby si tím nějaká firma provozující určité rozhledny zvyšovala návštěvnost?

https://www.geocachi...i-cechy-z-vysky