A co na to organizátor eventu ? Takhle je to jen plácání do vody
Myslím, že organizátor eventu s tím nemá vůbec nic společného. Nejen kvůli tomu, že po něm nikdo nemůže chtít, aby si pamatoval každou osobu z eventu a dokázal k ní přiřadit nick. Ale on ani nemůže nikomu smazat log (tedy snad jen pokud log účastníka příjde pár hodin před eventem a sám to v tom logu přizná, viz GC9JFWK). Pravidla říkají, že event nemusí mít logbook - a pokud jej náhodou má, pak účastník není povinen se do něj zapsat. A fotky nemohou obstát jako důkaz. Pokud někoho najdeš na fotce z eventu, pak to znamená, že tam byl. Pokud ale někoho nenajdeš na fotce z eventu, pak to neznamená, že tam nebyl. Mohl stát za foťákem, nebo tam zrovna v ten moment být nemusel.
Pokud by se takovému podnětu měl někdo věnovat, pak by to podle mého měli být revírníci, jako čeští zástupci provozovatelů hry. Ti se totiž narozdíl od organizátorů nemusí soustředit pouze na jeden event, ale na celý den. A tam už se jisté nesrovnalosti ukázat mohou.
Jako příklad mohu uvést rok 2017, kdy se společně s gigaeventem v Plumlově konal megaevent v Německu, díky čemuž bylo možné překonat rekord v počtu odlovených ikonek za den. Povedlo se to třem nickům, samostatně na tom nevypadalo podezřele nic, aby měl reagovat nějaký owner. Trochu se to však změnilo, když ty lovce obepsal v tu dobu existující magazín Geocacher.
První se nejprve vymlouval, že nestojí o publicitu. Následně si sám smazal německé logy, neboť se obával co by se dělo při provalení, že v ten den vůbec neopustil republiku.
Druhý na tom byl podobně, s tím rozdílem že v Německu měl z toho dne zalogovaný pouze onen megaevent a log si nesmazal ani poté, co další lovci z jeho auta uvedli, že jim celý víkend dělal řidiče po Česku.
Třetí nick, týmový, měl z německého megáče fotky. A nejen z něj. Nezpochybnitelné, minimálně tedy jednotlivě. Jenže pak pro daný magazín sepsali článek o jejich lovu, podle kterého začali lovit po půlnoci v Prostějově, pak se přesunuli na Maze a Giga do Plumlova a na desáté ikonce (webcam keši v Praze) byli "k ránu". Podle času na snímku z kamery tam však byli už v 1:41. Což o to, třeba tryskáč měli. Zádrhel byl v tom, že brány gigaeventu se otevíraly až o půl deváté dopoledne.
A revírníci mají i trochu jiné možnosti v udělování postihů. Vzpomenu si třeba na případ, kdy tady na severu byly publikovány tři eventy od jednoho autora. Ten se na prvních dvou neukázal, třetí byl proto reviewerem archivován a uzamknut a žádný další už mu nepublikoval. To by pro jednoho ze zde již zmíněných hráčů, který nemá problém si zalogovat event který se nakonec ani nekonal, bylo určitě horší než to, že mu možná nějaký owner někdy někde smaže log. A nebo pak dočasné zamknutí účtu, kterým si vlastně Jonea také v nedávné době prošel (mám pocit, že už potřetí). Zda k něčemu bylo, když o něm zde dnes znovu čtu, to je otázka.
Že se takové věci neřeší (tedy jinak než pár zmínkami zde, ze kterých si dotyční stejně nic nedělají) podle mého není dobré. Neřešením se akorát ostatním ukazuje, že si mohou také v klidu zapodvádět. A kdyby jen neřešením; vždyť se můžeme vrátit do začátků tohoto vlákna, kdy se jeden z reviewerů vyjádřil, že než luštit nějakou mysterku, raději si ji odloví podle finálních souřadnic. To je pak autorita jak Bureš. A vlastně i jeho vyjádření k tomu, které mělo neuvěřitelných nula slov, mi jej silně připomínalo.