195 odpovědí na toto téma

[Aviatik]

Na druhou stranu ti co zahynuli v té kanalizaci byli dospělí a měli by být schopni ty rizika už posoudit. Bohužel dnes jsou nebezpečné věci v módě, protože život je asi jinak dost bezpečný...

Na jednu stranu je ze všech stran kladen stále větší důraz na bezpečnost a odstraňování rizik, na druhou stranu roste popularita adrenalinových sportů ...

[ModříPanteři]

Vážně ti připadá jako turistické značení třeba keška, která je umístěná absolutně mimo jakékoli cesty?

 

Ano. Tobě snad ne?

 

 

Nyní je třeba se domluvit, jak bude vypadat turistické značení na stromech na místě uložení keše.

Navrhuji kosočtverec.

 

Redundantní.

 

 

To je krásné, ale nadčasový Jára Cimrman to už přece dávno řešil :-D. Nechápu proč se to už tehdy nechytlo. :-)

 

:-)

Bohužel, tento vizionářský vynález liptákovského génia nelze na tento případ aplikovat. Jeho prostorové souřadnice se dynamicky mění v čase. Oproti tomu keše mají prostorové souřadnice pouze trapně staticky jednoznačné stanovené.

 

 

Na zminovanou normu vyslovne odkazuje i pripravovany zakon o ochrane turistickeho znaceni z roku 2016.

 

Výborně. Takhle nějak si od začátku představuji odpověď na mou původní otázku. Jen by to chtělo odkaz na PLATNÉ zákony.

 

 

... nechces trosku zalobovat u poslancu?

 

Uvidíme. :-)

[vvitty]

Výborně. Takhle nějak si od začátku představuji odpověď na mou původní otázku. Jen by to chtělo odkaz na PLATNÉ zákony.

 

 

Turisté mají pro značení jasnou oporu danou například normou - očividně uznanou, když na ni odkazuje připravovaný zákon.

Můžeš ukázat podobný dokument o který se mohou opřít pixly od svačiny pod kamenem?

Na to tak nějak ten připravovaný zákon nemyslí, z čehož lze celkem úspěšně predikovat že pixla od svačiny ochrany na úrovni turistického značení nepožívá. Alespoň do doby než budeš schopen prokázat opak - něčím jiným než tvrzením "jsem o tom přesvědčen" - je tedy na úrovni šipky namalované na zemi vedoucím tábora aby děti našly cestu k bráně. Nebo toho zvláštně tvarovaného stromu u kterého vždycky chlapi z vedlejší vesnice zahýbají když se vrací z hospody, to je taky orientační turistické značení a až ho někdo porazí tak se půlka vesnice ztratí v lese.

[mpik]

Pořád si říkám, jestli Foglarovi vyčítali nabádání k prolézání kanálů. Když Rychlé šípy chodily zakrytým korytem Černé vody. A přitom tam jeden člověk zemřel - starý Mažnák.

Ale keška je prostě pozvánka a nikdy bych ji nedal tam, kde by to někoho mohlo přivést k úrazu nebo ke škodě. Jako třeba do kamenné zídky, kterou hledači rozeberou, někdo silně protestuje i proti ptačím budkám, že hledači se špatnými souřadnicemi ruší hnízdící ptáky. Nebo třeba do kravské ohrady, i když mi bylo vysvětleno, že ohradník neznamená zákaz vstupu. A kanalizace je takové místo.

Tento příspěvek byl upraven od mpik: 18 červenec 2018 - 20:50

[Blue Elf]

V podstatě se k jejich souřadnicím dostane každej jouda po registraci na GS. Tady by třeba pomohlo PM, on by je pak třeba neviděl ani úředník dotčeného úřadu. Jen si tak v duchu říkám, kdy se někdo zmrtví na stromovce a to pak bude haló. Na závěr těch mejch nesouvislejch keců. Kanálovek mi až tak líto není, kdo chce, tak si je najde, akorát to bude bez bodu. Spíš jde o to, že geocaching je dnes mediální "hvězdou" a kolik úředníků si na tom bude chtít vybudovat politické "ostruhy". Ve státě, kde obecní vyhláška má přednost před zákonem, jsou diskuze na téma turistické značky, normy ČSN jenom kecíky na diskuzním portálu. Pak přijde úředník a co řekne to platí.

Mám dojem, že policajti, úředníci a podobní si můžou požádat o PM a dostanou je.

Osobně by mě zajímalo, co přijde na řadu po těch kanálech. O smrťáku na stromě jsem zatím neslyšel, ale asi to bude jen otázka času - nevěřím, že stromolezci jsou opatrnější než kanálníci. Ono i při procházce lesem může spadnout strom třeba rovnou na mě, takže se možná máme na co (ne)těšit.

[mpik]

Nejrizikovější běžnou činností je jezdit autem, nebo chodit po silnici. To nikdo nezakáže.

Kanály a zakryté toky se nedají uzavřít mříží jako jeskyně a doly, protože by to zhoršilo průtok, chytal by se na to bordel. Takže předpokládám, že to skončí jen cedulkami Zákaz vstupu.

Geocaching v podání riskujících kačerů může být nebezpečný. Stejně tak jako cyklistika nebo lyžování. A jsou známé případy, kdy se zabili i velmi zkušení lyžaři nebo cyklisté.

Geocaching v extrémní podobě je nebezpečný tím, že svádí k činnostem, které člověk nemá zvládnuté. Na stromy s lany lezou arboristé a pokud pracovně, mají příslušný výcvik. Na skály lezou horolezci, pokud organizovaní, tak taky s určitými zkušenostmi a s doprovodem zkušenějších. Do vody se potápí potápěči, taky s výcvikem. Normálního člověka mimo kačera nenapadne dělat něco podobného bez zkušeností. Kačera s rozumem to taky nenapadne. Ale umístěním kešky do podobného prostředí zvu další a nevím o nich nic. Viděl jsem log, jak někdo popisoval lezení na železný stožár za bouřky. Pokud to nemyslel jako vtip, je to typická ukázka, proč by kešky na podobných místech být neměly.

[bejcci]

Nejrizikovější běžnou činností je jezdit autem, nebo chodit po silnici. To nikdo nezakáže.

Kanály a zakryté toky se nedají uzavřít mříží jako jeskyně a doly, protože by to zhoršilo průtok, chytal by se na to bordel. Takže předpokládám, že to skončí jen cedulkami Zákaz vstupu.

Geocaching v podání riskujících kačerů může být nebezpečný. Stejně tak jako cyklistika nebo lyžování. A jsou známé případy, kdy se zabili i velmi zkušení lyžaři nebo cyklisté.

Geocaching v extrémní podobě je nebezpečný tím, že svádí k činnostem, které člověk nemá zvládnuté. Na stromy s lany lezou arboristé a pokud pracovně, mají příslušný výcvik. Na skály lezou horolezci, pokud organizovaní, tak taky s určitými zkušenostmi a s doprovodem zkušenějších. Do vody se potápí potápěči, taky s výcvikem. Normálního člověka mimo kačera nenapadne dělat něco podobného bez zkušeností. Kačera s rozumem to taky nenapadne. Ale umístěním kešky do podobného prostředí zvu další a nevím o nich nic. Viděl jsem log, jak někdo popisoval lezení na železný stožár za bouřky. Pokud to nemyslel jako vtip, je to typická ukázka, proč by kešky na podobných místech být neměly.

 

To jako vážně? Obecně zákazy činností, kterým stejně nezabráníš, nejsou moc efektivní. Zákazy většinou k ničemu dobrému nevedou. Přesuneš činnost do ilegality a bude to ještě nebezpečnější. Pokud jednou začneš přistupovat na to, že budeš "rizikové" činnosti zakazovat, za chvíli bezpečně ani nepřejdeš silnici, protože to bude riziková aktivita. Pouze někdo, kdo ví, že za své činy je sám zodpovědný, se bude chovat rozumě (přirozeně až na pár magorů). Osvěta a prevence je ta správná cesta, nikoliv zákazy.

[Modrak]

Nejrizikovější běžnou činností je jezdit autem, nebo chodit po silnici. To nikdo nezakáže.

Kanály a zakryté toky se nedají uzavřít mříží jako jeskyně a doly, protože by to zhoršilo průtok, chytal by se na to bordel. Takže předpokládám, že to skončí jen cedulkami Zákaz vstupu.

Geocaching v podání riskujících kačerů může být nebezpečný. Stejně tak jako cyklistika nebo lyžování. A jsou známé případy, kdy se zabili i velmi zkušení lyžaři nebo cyklisté.

Geocaching v extrémní podobě je nebezpečný tím, že svádí k činnostem, které člověk nemá zvládnuté. Na stromy s lany lezou arboristé a pokud pracovně, mají příslušný výcvik. Na skály lezou horolezci, pokud organizovaní, tak taky s určitými zkušenostmi a s doprovodem zkušenějších. Do vody se potápí potápěči, taky s výcvikem. Normálního člověka mimo kačera nenapadne dělat něco podobného bez zkušeností. Kačera s rozumem to taky nenapadne. Ale umístěním kešky do podobného prostředí zvu další a nevím o nich nic. Viděl jsem log, jak někdo popisoval lezení na železný stožár za bouřky. Pokud to nemyslel jako vtip, je to typická ukázka, proč by kešky na podobných místech být neměly.

Nedavno jsem cetl jak spadla v Troji lavka a zranili se snad 4 lidi, nekteri z nich tezce. A mohlo to dopadnout hur, mohli bejt klidne vsichni mrtvi. Jen uplnej magor muze vlizt na lavku, ktera samozrejme jak je videt muze kazdou chvili spadnout do reky. Pripadu kdy se stane nejake podobne nestesti na moste je mnohem vic, nez prusvihu na zeleznym stozaru za bourky. Asi by tedy bylo rozumne mosty uplne zrusit, nebo aspon na ne ani do blizkeho okoli nedavat kese. Mohl by z toho bejt prusvih. Presto ale jsem cetl nedavno log jak nekdo lovil kes na moste. Musel to bejt blazen. Ja bych do toho nesel.

 

Slo by to misto mostu vyresit privozem nebo lanovkou. No jo, ale potopenejch lodi uz bylo taky dost, o Titanicu uz jsi asi slysel. Lanovky kdyz spadnou jsou taky peknej masakr a neni to nic vyjimecnyho.

 

Vychazis ty vubec na ulici, nebo se bojis a jsi radsi porad doma? Pokud jsi ale doma, nic to neresi, i barak muze spadnout, v Praze se to naposledy stalo vcera.

 

Jo a vis ty vubec ze naprosto nejvic lidi umira v posteli? Ty postele jsou evidentne taky strasne nebezpecny. Ty bys mel taky zakazat. Nastesti v tech kese nebejvaj, tak aspon tohle je snad v pohode

[mpik]

Myslím to tak, že celé opatření VaK bude spočívat v tom, že umístí cedulky. Aby se kryli. Víc dělat nemůžou. Jsou i jiná místa, která jsou přístupná a přitom se ví, že by se tam chodit nemělo a přesto se tam chodí. Např. železniční tratě.

A pochopitelně ve skalnatém terénu hrozí stejné nebezpečí kačerovi i turistovi. Někteří jsou kvůli zajímavé fotce schopni vylézt kamkoli. A až nějaký selfíčkář spadne odněkud, kde náhodou bude keš...

A mimochodem, v části koryta potoka, který se pravidelně rozvodnil při větším dešti, byl u nás za války udělán kryt. Tam kde podtékal železniční násep. Asi se předpokládalo, že při náletu neprší.

Tento příspěvek byl upraven od mpik: 19 červenec 2018 - 13:12

[phrkt]

Smiř se s tím, že život samotný je riziková záležitost se 100% úmrtností.

[vvitty]

Nedavno jsem cetl jak spadla v Troji lavka a zranili se snad 4 lidi, nekteri z nich tezce. A mohlo to dopadnout hur, mohli bejt klidne vsichni mrtvi. Jen uplnej magor muze vlizt na lavku, ktera samozrejme jak je videt muze kazdou chvili spadnout do reky. Pripadu kdy se stane nejake podobne nestesti na moste je mnohem vic, nez prusvihu na zeleznym stozaru za bourky. Asi by tedy bylo rozumne mosty uplne zrusit, nebo aspon na ne ani do blizkeho okoli nedavat kese. Mohl by z toho bejt prusvih. Presto ale jsem cetl nedavno log jak nekdo lovil kes na moste. Musel to bejt blazen. Ja bych do toho nesel.

 

Asi by to chtelo poslat do archivu Libensky most. Ten taky muze kazdou chvili spadnout, hlavne kdyz pres nej jede plna tramvaj. Kdo tam muze chodit logovat kese?

[mr3ska]

Geocaching v podání riskujících kačerů může být nebezpečný. Stejně tak jako cyklistika nebo lyžování. A jsou známé případy, kdy se zabili i velmi zkušení lyžaři nebo cyklisté.

 

Stejně jako velice často jsou u potápění obětí velice zkušení potápěči. Jednoduše je to ztráta respektu a uvažování stylem "už jsem zkušenej, nic se mi nemůže stát". A to je nejkratší cesta "do pekel". 

[Aviatik]

Stejně jako velice často jsou u potápění obětí velice zkušení potápěči. Jednoduše je to ztráta respektu a uvažování stylem "už jsem zkušenej, nic se mi nemůže stát". A to je nejkratší cesta "do pekel". 

Častými oběťmi nejsou ani tak ti velmi zkušení, jako spíše mírně pokročilí, kteří došli k názoru, že teď už to umí.

[mpik]

Je to tak. Neplavec se neutopí, protože do vody neleze.

Ale pro průchod podzemním tunelem nejsou třeba žádné speciální dovednosti. To může zkusit každý, bariéra je jen psychologická. A že hrozí nebezpečí v podobě přívalu, si neuvědomí nebo nepřipustí.

[vvitty]

A mimochodem, v části koryta potoka, který se pravidelně rozvodnil při větším dešti, byl u nás za války udělán kryt. Tam kde podtékal železniční násep. Asi se předpokládalo, že při náletu neprší.

 

To byl pomerne validni predpoklad.

[mpik]

Teď turisti vyrazili v Tatrách na tůru, když hrozily povodně a musel pro ně vrtulník. Stejná blbost jako lézt v dešti do kanálu. Nejen kačeři dělají blbosti, ale kdoví, jestli nebyli.

[DogVader]

To byl pomerne validni predpoklad.

:-) tj, ale mohlo dost naprset pred naletem

[Frenkonix]

Tak i v Ostravě probíhá čistka od kanalovek, viz GC1GWM9 a GC4YDNV

Tento příspěvek byl upraven od Frenkonix: 23 červenec 2018 - 21:31

[VitDLa]

Teď turisti vyrazili v Tatrách na tůru, když hrozily povodně a musel pro ně vrtulník. Stejná blbost jako lézt v dešti do kanálu. Nejen kačeři dělají blbosti, ale kdoví, jestli nebyli.

Zrušit Tatry?

[Loo36]

Zrušit Tatry?

Jasně, srovnat kopce s vrcholem více než 5 m nad úrovní okolního terénu a odtěženým materiálem zasypat moře, neb jsou hluboká a mohl by se tam někdo při plavání utopit. Vykácet stromy, někdo by na ně nemohl nikdo lézt, mohl by přece spadnout... atd..