Zatímco někteří přišli už na podzim, že do obchodu je dobrý nápad nosit respirátor a ne jen roušku, jiní čekají, až jim to někdo nařídí. Nebude tohle to jádro pudla?
Bohužel ani to nepomáhá. Pokud kolegové na to kašlou, (jak přeneseně na povinnost nosit roušku /respirátor v zaměstnání, tak doslova pak někde něco nakašlou) tak to prostě už nepomůže, i když se snažíš sebevíc (znám pár takových případů). Protože v případě, kdy neexistují prostory, kde se najíš / napiješ úplně sám, bez toho, že by tam zrovna někdo bez roušky / respirátoru lezl, tak je to stejně na houby...
No, myslím, že většina lidí se asi nakazí jinde než v obchodě při nákupu...
To je otázka, kdo se kde nakazí, když i v první vlně nedokázaly hygienické stanice před rokem dohledat spoustu kontaktů (kdo to od koho má) a teď už se nesnaží vůbec... Takže je otázka, jak to rozdělení kde se kdo nakazí je pravdivé a jak se to přiřadí k tomu, že "ASI".
Tak on ten obchod byla taková zkratka pro jakékoliv uzavřené prostory, kam chodí spousta lidí. Treba MHD, práce...
Zrovna i v té práci nosíme už nějakou tu dobu respirátory (před tím roušky), aniž by nám to musela vláda nařídit. Nám stačí, že je to dobrý nápad, chráníme tím sebe a je to ohleduplné k ostatním.
To ti můžeme u nás jen závidět... U nás v první vlně jsme byli doma na práci z domova (já můžu dělat min. 90% z domova). Na podzim jsme ještě měli chvíli to střídavě s kolegyní, že jsme alespoň nebyli v kanceláři společně. Teď, tu musíme sedět oba... V kanclu, kam si chodí vesele další kolegové bez respirátorů a roušek, protože v práci jsem jeden z mála, co to alespoň trochu dodržuje, že když jdu z kanceláře jinam, tak si tu roušku vezmu (teď respirátor). Ovšem co mi je to platné, když na to ostatní kašlou... Max. si ji vezmou, když přijde někdo cizí a to ještě jen někteří. Když jsem se na jaře po návratu z home office zeptal vedení, jestli alespoň bude vyžadovat dodržování vládních nařízení, když po nás chce, abychom šli do práce prezenčně, řekl, že to je na tom, jak si kdo chce nosit roušku. Ještě jsem dostal sprďáka, jako že se chci ulejvat doma, když si kladu takovéto podmínky.
Mohu popsat jak k nákaze snadno dojde (stalo se to známým): na chalupu na prodloužený víkend jelo 8 lidí. Majitelé (2) to měli nedávno, 2 (lékaři) byli očkovaní, zbylí 4 šli před odjezdem na test, byli negativní. Jednomu z nich začalo být po víkendu blbě, ve středu šel na test a měl to, 3 šli na test ve čtvrtek a už to měli taky. 1 z nich už je v nemocnici. Snadno se dá spočítat, kolik dalších lidí to od nich (v práci apod.) chytlo...
Tak podrobněji: Ti, co to měli asi před měsícem jsou v pohodě, očkovaní lékaři to taky nechytli (pro mě náznak důkazu, že očkování asi funguje). Přinesl to jeden z těch zbylých, který byl den před příjezdem na testu zdarma. Paradoxní je, že ten hle roznašeč jim pak vyčítal, že se nakazil, když byl na testu, což je samozřejmě časově blbost. Stihl nakazit ještě svojí bývalou, děti apod.
Jednoznačně z toho plyne: že se to šíří fakt snadno a rychle, že testy ukážou jen stav ve chvíli odběru a že pracoviště, domov atd. vůbec nemusí být hlavním zdrojem, takových techtle mechtle je totiž určitě víc, než si ti z řad opatrnějších umí představit.
Z toho co píšeš, plyne alespoň jedna dobrá věc, že ti co to měli a ti očkovaní se nenakazili, to jsem rád...
Předminulý týden jsme měli jarní prázdniny. Na podzim jsme plánovali, že s dětmi pojedeme poprvé v zimě na hory - ještě s jednou rodinou s malými dětmi. Obě rodiny jsme nakonec byli krátce po Covidu, takže nakažení podle hygienické stanice vůbec nehrozilo (do 90 dnů od proběhlé nemoci). Nakonec však kvůli opatřením jsme chalupu zrušili. Chlápek, u kterého jsme to měli zajednané na nás tlačil, že přece opatření se dají obejít, že si to pronajme jedna rodina, druhá bude při případné kontrole tvrdit, že je jen na návštěvě apod. Nakonec jsme mu to zrušili asi 2 týdny předem. Naštěstí jsme měli vyjednáno, že se záloha vrátí, podle epidemiologických opatření, takže ji vrátil, ale tvrdil, že má už několik dalších zájemců (byla to chata cca pro 10 lidí). Takže asi tak. Určitě tam nebyla vzhledem k ceně jen jedna rodina. Nakonec náš okres byl zavřený, takže bychom stejně nikam nejeli.
Jo, Pražáci mohou po celé Praze, já můžu do celého města, ale ne do lesa za sídlištěm. Ten už patří sousední vzdálené vesnici. Jsem si jist, že to většina místních neví a do toho lesa chodit budou. Ale proč ne? Je lepší chodit po sídlišti, než v lese? Jde o to, aby se lidi nemíchali, což splněno bude. Rozhodnout od stolu o tom, kdo bude moci jak daleko jít, není asi správné, zvl. když je zdůrazněno, že Praha je jedna obec. Nebo Pelhřimov, který má ve svém obvodu desítky vesnic a je rozdroben do 5 nesouvisejících území.
K tomu zavedení omezení pohybu - když to zavedli, tak jsem uvažoval, jestli klidně nejezdit do zhruba okruhu 5 km. Protože nikde v článcích jsem neviděl, co se rozumí "Obcí". Když je obcí Praha, tak, nemůže to být ORP (obec s rozšířenou působností)? Je to přece také obec! Kdyby to bylo opravdu jen na katastr, tak je to fakt blbost, protože v některých katastrech není třeba ani obchod a mohou být pěkně malé.
Na druhou stranu před rokem jsme jezdili i 20-30 km na výlety a bylo to fajn. Skoro jsem si to užíval. Jezdili jsme do lesů, vylovili jsme pár keší, které jinak měli hodně malou návštěvnost, protože byly právě v těch hlubokých lesích. A nevím, proč by člověk nemohl takovéto cestování i dále provádět, třeba právě v rámci toho okresu. Na druhou stranu před rokem jsme se dívali na Itálii a tam ta omezení byla ještě horší. Ovšem myslím si, že na cestě někde v lese s dětmi by se nikdo nenakazil. Horší to je právě při procházkách v přecpaném parku.
Je blbost, že si politici stěžují, že lidé nedodržují jejich nařízení. Sám za sebe je dodržovat budu, ale politici musí vědět, že neřídí stádo andělů a že jakékoli opatření musí být podloženo buď vymahatelností, nebo přesvědčivými argumenty. Jinak prostě fungovat nebude. A přesvědčit dav (tj. zprůměrované obyvatelstvo) když vidí ten chaos a změny ze dne na den, z hodiny na hodinu, navíc když to nedodržují ani ti co to vyhlásili, to už asi nejde. Neříkám jednotlivce, ty přesvědčí, ale dav, tj. statistickou veličinu, už ne. A bohužel ta statistická veličina nakonec rozhodne. A navíc ani ta opatření nejsou podložena ničím jiným, než domněnkami, že by zrovna toto mohlo pomoci. Do týdne, dvou máme zavřený průmysl, i když to teď všichni popírají. Stejně jako se tvrdilo, že další plošná opatření nebudou.
Bohužel je to tak, že dnešní "elity" jdou záporným příkladem. A pak to tak dopadá... A není to jen koronavir.
Ani se nedivím, že lidé nejsou ochotni to úplně dodržovat. Když je zakázán pohyb mimo obec, ale mohou se hrát ligové zápasy? Proč? Dokonce i včetně možnosti sledování diváky? To si snad dělají legraci, ne? Opravdu rozporuplné zákazy a příkazy.
Jinak zkušenost z ještě nedávno uzavřeného okresu. Jezdil jsem se starat o babičku, takže jsem překračoval hranice celkem často. Aut jezdilo stále docela dost. Řekl bych, že minimálně polovina toho, co normálně. A za celou dobu jsem viděl vrácené jedno auto. Pokud jsou výjimky psány tak, že stačí čestné prohlášení, tak si většina těch, co mají hroší kůži to stejně napíše nepravdivě. A odnášíme to leda my, co jsme poctiví :-(
A taky se pozapomnělo na další roztomilost, o kterou jsme se velmi zajímali na jaře - virus vesele ulpí a přežije na hladkém odkrytém povrchu klidně i pět dní. Tak si na to vzpomeňte, až budete šahat na keše a tahat z nich logbooky, osahávat tyče v MHD, nebo až si půjdete půjčit virus do knihovny... eh, knihu.
My na to nezapomněli. Pokud v keši byl někdo nedávno, tak mě Dana vždycky připomíná, jestli jsem si vydezinfikoval ruce :-).
I když ty studie byly při ideálních podmínkách (myslím, že tma a vlhkost). Na druhou stranu co je prostředí kolem keší. Reálně ta doba snad nebude tak dlouhá.
. Nezbývá než doufat, že ten co tam byl v červenci předemnou naposledy, nebyl nakažený.
Labky navíc mnozí zvládnou i se zákazem vycházení (ale to už je jiné vlákno).
![](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Po+odlovu+jdu+na+pivo+...&uid=740ced74-7461-4d06-b0a8-c043813c4503&bg=1" alt="Profile for PIVNÍ PUPEK" /)
GeoGet
URWIGO
CWG
