270 odpovědí na toto téma

[phrkt]

Riziko úmrtí u pacientů infikovaných virem SARS-CoV-2 je až pětkrát vyšší než u lidí s běžnou chřipkou, tvrdí studie vědců z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Centrum ve své studii zkoumalo více než 10 000 pacientů.

Jaké jsou podle zjištění faktory, které nejvíce zvyšují úmrtnost na Covid-19?

• Závažný průběh onemocnění
• Nutnost léčby na jednotkách intenzivní péče
• Připojení k plicním ventilátorům

Ze studie vyplývá, že riziko úmrtí na onemocnění Covid-19 se zvyšuje zejména u lidí, kteří jsou po infikování léčeni na jednotkách intenzivní péče. Během léčby pacientů s koronavirem bylo také zjištěno až 17 možných komplikací, které mohou vést ke smrti.

 

Tyhle "vědce" bych poslal do nemocnice, aby radši pečovali o pacienty. Pokud to ovšem vůbec umějí.

Tak jistě, vypadá to na záměnu příčiny s následkem, jenže - je stoprocentně zajištěno, že nově přijatý pacient nedostane další nálož viru od okolních pacientů nebo od bezpříznakového personálu? Dále - zkoumal někdo, jak na množení koronaviru působí zvýšená hladina kyslíku z plicní ventilace? A je zajištěno, aby s ventilací nebyl nasáván infikovaný vzduch z okolí lůžka? Přijde mi podezřelé, že podle statistiky  umírá 9 z 10 pacientů na plicní ventilaci, ta by jim přece měla pomoci přežít a dostat se z toho.

 

Nechci se zdravotníků nijak dotknout, nepochybně dělají co mohou. Jenom doufám, že nebudu v dohledné době potřebovat jejich pomoc, už jen pobyt ve zdravotnických zařízeních zvyšuje pravděpodobnost nákazy. A děkuji za existenci E-receptů, člověk nemusí pro každý recept do ordinace.

[zmijovkar]

Přijde mi podezřelé, že podle statistiky  umírá 9 z 10 pacientů na plicní ventilaci, ta by jim přece měla pomoci přežít a dostat se z toho.

 

 

Toto mohu potvrdit z jisté nemocnice, bohužel v ještě horším poměru...

A taky to, že lékaři a další zdrav. personál jsou z toho opravdu nešťastní.
 

[Modrak]

Toto mohu potvrdit z jisté nemocnice, bohužel v ještě horším poměru...

A taky to, že lékaři a další zdrav. personál jsou z toho opravdu nešťastní.
 

Vcera jsem totez diskutoval z kolegou z prace ktery to ma od vrchni sestry take z jedne konkretni nemocnice. Prej snad 8-9 z 10 ktery jsou u nich na pristrojich to neprezijou. Ono to celkem je videt i z tech celkovejch dat o poctu lidi hospitalizovanych na JIP (kolem 1100), dennim poctu mrtvych (100-200 a asi se da predpokladat ze neumiraj na ulici, ale prevazne na tech JIP) a nejake ocekavane dobe jakou na JIP stravej. I z tohodle logicky vyjde ze ta umrtnost na JIP je obrovska, na to se tam ani nemusim jit podivat. Takze ten pomer bohuzel bude asi tak nejak pravdivej.
 

[zmijovkar]

Měl jsem na mysli vysloveně plicní ventilaci (možná je JIP širší pojem, nevím).

Taky mám z první ruky (od příbuzného, co dělá na rentgenu), že co je k vidění na plicích koviďáků, je dost hrozný (dřív nic podobného neviděl).

 

Jsou případy 80+ s lehkým průběhem ala chřipka (vím o dvou), nebo dokonce bezpříznakové (vím osobně o jednom).

Pak jsou mladí, co se s tím perou víc - kolega (31) chodil běhat, teď chodí na plicní (průběh 4 týdny "poctivý", doma, ale na hraně hospitalizace), syn známého, 30 let, bezpříznakový, chodil běhat, měsíc po "uzdravení" to zkusil znova, zvládnul 50m a volným krokem se vrátil domů. Prostě je to roztodivný svinstvo...

[ProKesTom]

Aneb .... zdaleka nejvíc lidí umírá v posteli.

Jít do postele je tedy něco jako pokus o sebevraždu.

[Modrak]

Mluvila o těch na plicní ventilaci. Kolik tam mají těch co na ní nejsou netuším. Prej kdy je na tom člověk dlouho, tak to je špatný.

[taxoft]

Skončil jsem v červnu na kyslíku v nemocnici a vybral jsem si svou 60% pravděpodobnost přežití. Měl bych patřit do té vyplašenější skupiny a volat po co nejrychlejším vakcinování, ale nevolám; naopak, varuji.

 

Jediné, čeho se skutečně obávám, je ono rozdělení společnosti na Untermenschen und Übermenschen, ke kterému situace mílovými kroky směřuje. A mnoho lidí tomu tleská, protože jsou bůhvíproč přesvědčeni, že budou v té Über- skupině.

Otevřu spící vlákno a doplním, že je to horší, než jsem předvídal, protože se připravuje následující:

 

- očkovaní, ale nakažení, nebudou omezeni ve svých svobodách vůbec, protože mají nějaký papír, který prokazuje domnělou bezinfekčnost

- neočkovaní, ale zdraví, budou omezeni ve svých svobodách na maximální možnou míru - mají totiž jenom nějaký test, který prokazuje praktickou bezinfekčnost. (O neuznávání protilátek/buněčné imunity ani nehovořím.)

 

Alles klar?

[Sven Gumby]

Jistě. Dyskryminace rassyzmus, je třeba napsat dopis do Štrasburku a založit skupinu na Facebooku.
Klidně se rozčilujte.

[mirek454]

Pochop, že stát nakoupil x milionů dávek a ty je potřeba použít před expirací. I proto se u nás zdarma očkují i cizinci.
Testování je potřeba a je třeba si ho platit, protože "někdo" je existenčně závislý na dovozu těch testů a bechce přijít o koryto a na stranu druhou i jeho kamarádi ze státní správy chápou, že statnu kasa není bezedná, takže "někdo" se nakapsuje na dovozu, další na distibuci a stát to nepoškodí (pominu-li skupiny, které hsou z platby vyjmuté)

[HaLuMa]

Trochu to kulhá v tom, že stát dělá všechno proto, aby bylo co nejvíce naočkovaných, ale motivuje je tím, že se netestují. Ergo, těch testů je potřeba míň a míň. Ve skutečnosti testy dováží kdekdo, prostě se chytili obchodní příležitosti, na začátku se pěkně namastili, ale s klesající potřebou ta cena hodně spadla.

[bejcci]

Samozřejmě, že na testech někdo vydělává (jako na všem, kde se naskytne příležitost). Ale taky si myslím, že hlavní cíl je donutit lidi k očkování. Protože nařídit, že to bude plošně povinné, se vládě nechce. Tak to řeší tak, že neočkovaným komplikuje život.