83 odpovědí na toto téma

[Arne1]

VasaM napsal/a 02 Led 2021 - 20:11:

Mohl bych poprosit ještě o doplnění Gruzie (12 území, https://cs.wikipedia...í_dělení_Gruzie), Íránu (31, https://cs.wikipedia.org/wiki/Administrativn%C3%AD_d%C4%9Blen%C3%AD_%C3%8Dr%C3%A1nu), Kazachstánu (14, https://cs.wikipedia.org/wiki/Administrativn%C3%AD_d%C4%9Blen%C3%AD_Kazachst%C3%A1nu), Kyrgyzstánu (9, https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyrgyzst%C3%A1n#Administrativn%C3%AD_d%C4%9Blen%C3%AD) a Ukrajiny (27, https://cs.wikipedia.org/wiki/Administrativn%C3%AD_d%C4%9Blen%C3%AD_Ukrajiny).

 

Doplnil bych si to sám, akorát to příští aktualizace rozbije...

 

https://cs.wikipedia...správních_celků

 

A podle čeho budeš brát rpzdělení ? Musely by se nakreslit polygony, to se bude dělat hodně blbě, protože například Gruzie má abecedu pro nás hodně exotickou, takže odklikávání podle mapy dobrá zábava. Chtěl jsem se podívat u konkurence, ale jejich doména už neexistuje. Vytáhnout to z OSM - prý to jde, ale neumím.

No a konečně, jak ty oblasti nazvat ? Tedy v jakém jazyku a jakou abecedou ? Originálním jazykem ? Když většina lidí není schopna přečíst azbuku a natož gruzínské kolečka. A co se spornými územími ?

[DrakMrak]

Arne1 napsal/a 05 Led 2021 - 22:24:

A podle čeho budeš brát rpzdělení ? Musely by se nakreslit polygony, to se bude dělat hodně blbě, protože například Gruzie má abecedu pro nás hodně exotickou, takže odklikávání podle mapy dobrá zábava. Chtěl jsem se podívat u konkurence, ale jejich doména už neexistuje. Vytáhnout to z OSM - prý to jde, ale neumím.

No a konečně, jak ty oblasti nazvat ? Tedy v jakém jazyku a jakou abecedou ? Originálním jazykem ? Když většina lidí není schopna přečíst azbuku a natož gruzínské kolečka. A co se spornými územími ?

Hele možná jsem schopný polygony z OSM dostat
v jakým tvaru by to mělo být...
Umí to (WKT, GeoJSON, poly a image pro náhled)

[Arne1]

DrakMrak napsal/a 05 Led 2021 - 23:29:

Hele možná jsem schopný polygony z OSM dostat
v jakým tvaru by to mělo být...
Umí to (WKT, GeoJSON, poly a image pro náhled)

To by bylo príma... částečně. Když se totiž na OSM mapy podívám, tak v některých zemích tomu prostě nevěřím.

 

O těch formátech co píšeš moc nevím, my i konkurence používáme jednoduchý seznam bodů (podívej se do adresáře polygon v GeoGetu). ale v podstatě je to jedno, čím strukturovanější formát, tím hůře na zpracování. Pokud to budou celé regiony, klidně. Pokud to budou jen spojnice mezi uzly na mapě regionů - klidně, s tím se poperu a je to lepší pro eventuelní opravy.

 

Budeme muset řešit opravu Česka (jak píšu v jiném vlákně), tak to taky bude zapotřebí.

 

Jo, a Gruzii mám k dispozici, jen je otázka jak to pojmenovat.

[DrakMrak]

Arne1 napsal/a 05 Led 2021 - 23:51:

To by bylo príma... částečně. Když se totiž na OSM mapy podívám, tak v některých zemích tomu prostě nevěřím.

 

O těch formátech co píšeš moc nevím, my i konkurence používáme jednoduchý seznam bodů (podívej se do adresáře polygon v GeoGetu). ale v podstatě je to jedno, čím strukturovanější formát, tím hůře na zpracování. Pokud to budou celé regiony, klidně. Pokud to budou jen spojnice mezi uzly na mapě regionů - klidně, s tím se poperu a je to lepší pro eventuelní opravy.

 

Budeme muset řešit opravu Česka (jak píšu v jiném vlákně), tak to taky bude zapotřebí.

 

Jo, a Gruzii mám k dispozici, jen je otázka jak to pojmenovat.

Díval jsem se na ta data asi nej je ten poly. jen je to prohozený šířka s délkou
Viz toto: https://www.dropbox....socina.zip?dl=0
Mrkni na to...

Teoreticky by z toho šlo vygenerovat i SVG pro Mapy... ale to zatím neumím..

[dr.vota]

Arne1 napsal/a 05 Led 2021 - 23:51:

...

Jo, a Gruzii mám k dispozici, jen je otázka jak to pojmenovat.

V project-gc jsou názvy latinkou, anglický transcript, např. (a je jich tam 13-Jižní Osetie zvlášť - ale tam asi není žádná keš)

Citace

 

 

Tbilisi: 12 Lower Kartli: 2 Kakheti: 1 Samegrelo-Upper Svaneti: 5 Inner Kartli: 2 Samtskhe-Javakheti: 1 Mtskheta-Mtianeti: 5 Racha-Lechkhumi and Lower Svaneti: 1   Imereti: 4 Autonomous Republic of Adjara: 1

Citace

https://project-gc.c...a&submit=Filter

[VasaM]

Myslel jsem, že toto téma je už uzavřené. Dá se buď použít anglická transkripce, ale upřímně řečeno, tu taky spousta lidí neumí číst (včetně mě :-D). Použít jejich písmo by sice odpovídalo dosavadnímu pojmenování polygonů, ale to nepřečte už vůbec nikdo, byť GeoGet si s tím poradí (otestováno). Možná by bylo řešení rozšířit divider a umožnit si uživatele nechat vybrat, ale to je asi dost práce kvůli pár lidem...

 

No, ale abych byl také konstruktivní, tak jsem si zkusmo zkusil vytvořit "kraje" pro Írán. Na http://overpass-turbo.eu/ lze spouštět dotazy nad OSM daty. Tento získá polygony odpovídající českým krajům pro daný stát:

rel["ISO3166-2"~"^IR"]
   [admin_level=4]
   [type=boundary]
   [boundary=administrative];
out geom;

Jen je potřeba správně určit admin_level. Pro ČR je to např. 6. Výsledná data se nejen zobrazí a jdou tak vcelku snadno zkontrolovat, ale zároveň je možné je i stáhnout (tlačítko Exportovat). Ideální je formát geojson, pro který jsem vytvořil jednoduchý skript na transformaci na GeoGetí formát. Je nutné ho spustit s jedním argumentem, kterým je název souboru s geojson daty. Ve stejném, adresáři vytvoří složku, do které uloží jednotlivé polygony. Zatím se bere místní název. Testoval jsem to jen pro Írán, na kterém na první pohled funguje správně. Jen by asi bylo vhodné to řešit jinde, vcelku jsme se odchýlili od statoru. :-)

Tento příspěvek byl upraven od VasaM: 06 leden 2021 - 11:36

[DrakMrak]

VasaM napsal/a 06 Led 2021 - 10:35:

Myslel jsem, že toto téma je už uzavřené. Dá se buď použít anglická transkripce, ale upřímně řečeno, tu taky spousta lidí neumí číst (včetně mě :-D). Použít jejich písmo by sice odpovídalo dosavadnímu pojmenování polygonů, ale to nepřečte už vůbec nikdo, byť GeoGet si s tím poradí (otestováno). Možná by bylo řešení rozšířit divider a umožnit si uživatele nechat vybrat, ale to je asi dost práce kvůli pár lidem...

 

No, ale abych byl také konstruktivní, tak jsem si zkusmo zkusil vytvořit "kraje" pro Írán. Na http://overpass-turbo.eu/ lze spouštět dotazy nad OSM daty. Tento získá polygony odpovídající českým krajům pro daný stát:

rel["ISO3166-2"~"^IR"]
   [admin_level=4]
   [type=boundary]
   [boundary=administrative];
out geom;

Jen je potřeba správně určit admin_level. Pro ČR je to např. 6. Výsledná data se nejen zobrazí a jdou tak vcelku snadno zkontrolovat, ale zároveň je možné je i stáhnout (tlačítko Exportovat). Ideální je formát geojson, pro který jsem vytvořil jednoduchý skript na transformaci na GeoGetí formát. Je nutné ho spustit s jedním argumentem, kterým je název souboru s geojson daty. Ve stejném, adresáři vytvoří složku, do které uloží jednotlivé polygony. Zatím se bere místní název. Testoval jsem to jen pro Írán, na kterém na první pohled funguje správně. Jen by asi bylo vhodné to řešit jinde, vcelku jsme se odchýlili od statoru. :-)

Taky nemám problém stahovat polygony a znám dokonce jednodušší cestu
Tam stačí dát ID elementu který chci stáhnout a pak už jen stahovat v potřebném formátu

http://polygons.open...map.fr/index.py
Docela šikovné a umí to i ten GeoJSON

[VasaM]

Jo vypadá to šikovně. Jen je zase potřeba někde získat to ID a asi nepůjde stáhnout všechny polygony zároveň. Ale možností je očividně více, takže by se z toho dalo asi něco vytvořit...

[DrakMrak]

VasaM napsal/a 06 Led 2021 - 10:47:

Jo vypadá to šikovně. Jen je zase potřeba někde získat to ID a asi nepůjde stáhnout všechny polygony zároveň. Ale možností je očividně více, takže by se z toho dalo asi něco vytvořit...

Tak jelikož OSM edituju často tak ID problém není je to na pár kliků
Stahovat polygony naráz tímhle nejdou to asi ne ale i tak je to celkem slušný nářadí a ono zase to většinou člověk tak nehrne...

[MikiHamza]

Ahoj, tak napřed musím poděkovat všem, kteří se podílejí na tomto záslužném projektu, který umožňuje různé přehledy podle regionů ve státech nad rámec členění poskytovaného GS. Velmi si toho vážím a uvědomuji si, kolik to musí dát práce. Jsem jenom pouhý konzument, takže jsem byl vždy spokojen s tím, co se vytvořilo. Předpokládám, že požadavky na územní členění vychází z potřeb kačerů, a je zohledněno množství zájemců i počty odlovů v daném státě, popř. náročnost tvorby. Takže první přišly na řadu, kromě ČR, sousední státy, a pak další často navštěvované evropské státy. Teď se objevily požadavky na zařazení další států, diskutuje se zde Gruzie a Írán. I já bych se tedy přihlásil s námětem na rozšíření o polygony, popř. i mapku, a to státu Izrael, kde se vyskytne několik problémů, podobných uvedeným zemím, a které by při jejich vyřešení mohly sloužit jako vzor.

Stát Izrael je členěn na 6 distriktů, které odpovídají našim krajům. Vytvořit polygony asi nebude problém. Problém bude s jejich pojmenováním. Oficiální názvy jsou v hebrejštině, kterou používá pro členění i project-gc. GS členění nemá. Pro pojmenování distriktů se v různých jazycích používají různé názvy, popř. transkripce - příklady viz níže

Předpokládám, že název hebrejštině se používat nebude.

Dalším problémem jsou kešky na sporných územích, což je případ i některých jiných zemí (kavkazské státy, Krym, Irsko, aj.). Izrael spravuje část Západního břehu Jordánu, kde jsou některá území v plné správě Palestinců. Jen na těchto místech je u kešek uveden stát Palestina, jinak je tam Israel. Project-gc kešky se státem Israel na Západním břehu do přehledu podle území (distriktů) nebere, takže nesouhlasí počet odlovených kešek ve státu se součtem kešek podle distriktů. Takže je otázkou, jak se k tomu postavit. Jestli tam doplnit další oblast pro Izrael, nebo je též ignorovat. A jak se k tomu postavit z hlediska odznaku, který by měl asi akceptovat pouze 6 distriktů.

Berte prosím tento příspěvek jako námět k přemýšlení, i když počet kačerů, kteří v Izraeli byli je hodně velký, a možná by bylo vytvoření polygonů i map pro ně zajímavé.

 

Tento příspěvek byl upraven od MikiHamza: 06 leden 2021 - 14:21

[DrakMrak]

MikiHamza napsal/a 06 Led 2021 - 13:11:

Ahoj, tak napřed musím poděkovat všem, kteří se podílejí na tomto záslužném projektu, který umožňuje různé přehledy podle regionů ve státech nad rámec členění poskytovaného GS. Velmi si toho vážím a uvědomuji si, kolik to musí dát práce. Jsem jenom pouhý konzument, takže jsem byl vždy spokojen s tím, co se vytvořilo. Předpokládám, že požadavky na územní členění vychází z potřeb kačerů, a je zohledněno množství zájemců i počty odlovů v daném státě, popř. náročnost tvorby. Takže první přišly na řadu, kromě ČR, sousední státy, a pak další často navštěvované evropské státy. Teď se objevily požadavky na zařazení další států, diskutuje se zde Gruzie a Írán. I já bych se tedy přihlásil s námětem na rozšíření o polygony, popř. i mapku, a to státu Izrael, kde se vyskytne několik problémů, podobných uvedeným zemím, a které by při jejich vyřešení mohly sloužit jako vzor.

Stát Izrael je členěn na 6 distriktů, které odpovídají našim krajům. Vytvořit polygony asi nebude problém. Problém bude s jejich pojmenováním. Oficiální názvy jsou v hebrejštině, kterou používá pro členění i project-gc. GS členění nemá. Pro pojmenování distriktů se v různých jazycích používají různé názvy, popř. transkripce - příklady viz níže
Izrael distrikty.jpg

Předpokládám, že název hebrejštině se používat nebude.

Dalším problémem jsou kešky na sporných územích, což je případ i některých jiných zemí (kavkazské státy, Krym, Irsko, aj.). Izrael spravuje část Západního břehu Jordánu, kde jsou některá území v plné správě Palestinců. Jen na těchto místech je u kešek uveden stát Palestina, jinak je tam Israel. Project-gc kešky se státem Israel na Západním břehu do přehledu podle území (distriktů) nebere, takže nesouhlasí počet odlovených kešek ve státu se součtem kešek podle distriktů. Takže je otázkou, jak se k tomu postavit. Jestli tam doplnit další oblast pro Izrael, nebo je též ignorovat. A jak se k tomu postavit z hlediska odznaku, který by měl asi akceptovat pouze 6 distriktů.

Izrael.jpg

Berte prosím tento příspěvek jako námět k přemýšlení, i když počet kačerů, kteří v Izraeli byli je hodně velký, a možná by bylo vytvoření polygonů i map pro ně zajímavé.

no Palestina versus izrael je "jednoduchá" keše v zóně AB = Izrael, keše v zóně C = palestina heh jen teda ty zóny to je jak když vemu cedník a prsku skrze něj na mapu to kontrolovat není prča
Jinak data mám stažená... to šlo dobře, spíš co s nima a to bude ještě boj

[VasaM]

Írán jsem vzal jen jako příklad, nečekal jsem, že by se pro něj tvořili mapy. Rozhodně bych úsilí namířil na jiné, např. tu Izrael nebo Ukrajinu. Každopádně by nemuselo být špatné si postupně pro tyto státy připravit polygony pro Divider, takže by fungovalo filtrování a Badgen. Je patrné, že získat data z OSM je snadné a není je problém je transformovat na GeoGetí polygon. Teoreticky by to šlo i automatizovat, ale komplikují to ona různá sporná území, byť zrovna Izrael mi z toho pohledu vychází funkčně. Nabízí se tedy otázka, co vše Divider potřebuje a zda by mu stačili polygony z OSM.

 

Dále je nutné se rozhodnout, jaké názvy polygonů použít u států, co nepoužívají latinku. Technicky není problém použít místní název, jen to téměř nikdo z nás nepřečte. Mě by se líbila čeština, ale co zahraniční uživatelé GeoGetu? Nehledě na to, že to není konzistentní vůči existujícím polygonům. Jako použitelný kompromis tak vychází angličtina nebo anglická transkripce. Druhou možností by bylo upravit divider, do tagu vložit mistní název a k němu generovat druhý tag s překladem v jazyku, jaký si zvolí uživatel.

 

Na závěr jsou tu ony nové SVG mapy. Máme-li polygon, neměl by být problém ho transformovat do mapy. Když budu mít podklady, můžu zkusit na to napsat skriptík.

 

Abych to shrnul, musíme se rozhodnout, jak polygony pojmenovat (za mě asi angličtinu, ta je dostupná v datech a z nabízených možností nejjednodušší a zároveň nejuniverzálnější). Pak by mě zajímal názor Arne1 na polygony generované z OSM, příklad pro Izrael.Pokud by to bylo použitelné, dalo by se takto dodělat snadno spousta států.

[gord]

OSM na polygony bych pouzil klidne. Polygony dela nejvic Arne1, takze bych se snazil vychazet z jeho nazoru. Podle me ale nepujde vzit polygon z OSM tak, jak je. Bude se muset hledat nejaky kompromis mezi slozitsti polygonu (poctem jeho bodu), uzitecnosti (spravne rozdeleni kesi do regionu) a rychosti zpracovani v GG pres divider (tam naopak je zadouci co nejjednodussi polygon).

 

Co se tyka SVG map pro Mapgen (generator map, ktery mi bezi na geocaching.cz), tak ty stavajici jsou prevzate z ammap.com, Erikem (kiReGPS) vhodne upraveny a zjednoduseny, mnou upraveny a doplneny o prvky potrebne do generatoru. Tvorba map posledni cca rok nejak umrela, protoze Erik nejak "vypadl" z naseho procesu a ja uz nemam kapacity k tomu, co delam, pridat jeste mapy jako takove. Jsem ochotny se programove zapojit do procesu tvorby polygonu a poskytnout nejake podklady ci konzultace pro tvorbu map pro Mapgen. (V tomto pripade by asi bylo dobre ziskat informace i od Erika.)

[VasaM]

Že se řeší složitost vím. Ale když se podívám na velikost souboru (což zhruba odpovídá počtu bodů v polygonu) tak konkrétně ta Izrael má polygpony jednodušší než polovina Českých (ano je menší než ČR). Ale i ten Írán má velikost polygonů zhruba stejnou jako ČR, takže v tom by problém být nemusel.

 

Dále koukal jsem na demo těch map, ale podle popisu u tohoto dema jsou mapy podle krajů hotové pro více jak 170 států, což si lze i ověřit https://www.amcharts...n-to-countries/. Pohledem do zdrojáků má vaše mapa (konkrétně jsem porovnával jen Olomoucký kraj) přibližně polovinu bodů v polygonu a používáte méně desetinných míst. Na druhou stranu se nabízí otázka, jestli ta práce s tím za to stojí? Statistika se stejně musí hostovat na nějakém serveru a už i teď si v hlavičce linkuje js knihovnu. Proč by si nemohla linkovat i knihovnu pro grafy a nechat generování map na ní? Odpoledne na to mrknu a zkusím udělat nějaké demo.

[Arne1]

S tou anglickou transkripcí - jsem proti alespoň u transkripce azbuky. To co z toho angličani dělají je naprosto nevyslovitelný pasqil který nemá s původním názvem nic společného.

[Arne1]

Izrael... teď nemám čas to studovat, jen jsem se podíval co používají pro polygony jinde - vidím "Center District", "Haifa District", "South District" a podobně. Všude mají přidáno "District" s výjimkou "Judea and Samaria"

[DrakMrak]

VasaM napsal/a 07 Led 2021 - 07:27:

Že se řeší složitost vím. Ale když se podívám na velikost souboru (což zhruba odpovídá počtu bodů v polygonu) tak konkrétně ta Izrael má polygpony jednodušší než polovina Českých (ano je menší než ČR). Ale i ten Írán má velikost polygonů zhruba stejnou jako ČR, takže v tom by problém být nemusel.

 

Dále koukal jsem na demo těch map, ale podle popisu u tohoto dema jsou mapy podle krajů hotové pro více jak 170 států, což si lze i ověřit https://www.amcharts...n-to-countries/. Pohledem do zdrojáků má vaše mapa (konkrétně jsem porovnával jen Olomoucký kraj) přibližně polovinu bodů v polygonu a používáte méně desetinných míst. Na druhou stranu se nabízí otázka, jestli ta práce s tím za to stojí? Statistika se stejně musí hostovat na nějakém serveru a už i teď si v hlavičce linkuje js knihovnu. Proč by si nemohla linkovat i knihovnu pro grafy a nechat generování map na ní? Odpoledne na to mrknu a zkusím udělat nějaké demo.

Až na zónu A,B,C ty jsou složité až běda a musíš řešit dilema jestli keše patří do Izraele A,B a nebo do palestiny C
A jak jsem psal vejš mapa vypadá jako když to vemeš přes cedník...

Nicméně keše tam jsou a mají stát Izrael nebo Palestina
Takže pokud jde o klasický Izrael ok ale pokud o různá sporná území už v tom je kopec srandy

[MikiHamza]

Arne1 napsal/a 07 Led 2021 - 08:16:

Izrael... teď nemám čas to studovat, jen jsem se podíval co používají pro polygony jinde - vidím "Center District", "Haifa District", "South District" a podobně. Všude mají přidáno "District" s výjimkou "Judea and Samaria"

Stát Izrael je rozdělen na 6 distriktů. U nich je podobně jako u nás slovo "kraj" slovo "Machoz" (anglicky District). Takže jako u nás by se při pojmenování tagu mohlo vypustit, takže by zbyly pouze názvy North, Center, Haifa, South, Tel Aviv a Jerusalem. Neoficiálním sedmým distriktem, který se ale nenazývá district, a není oficiální uznanou součástí Izraele je ta "Judea a Samaria", po našem "Západní břeh", tj. snad někdy v budoucnu Palestina. Tato oblast je rozdělena na sektory A,B a C, podle toho, kdo tam vykonává správu. A jen na územích plně ovládaných Palestinci jsou kešky státu Palestina (např. v Betlémě, Jerichu a pár dalších místech), jinak je tam uveden stát Israel. Udělat polygony podle toho rozdělení by asi byla práce pro vraha, jak zmiňuje DrakMrak, je to jak přes cedník. Navíc pro badge by se tento "distrikt" asi počítat neměl, jak to dělá i project-gc. Takže se na něj možná vykašlat a nedávat ho tam vůbec.

Trošku podobná je pak situace na Krymu, kde staré kešky mají jako stát Ukrajinu a nové Rusko.

PS: DrakMrak byl rychlejší.

Tento příspěvek byl upraven od MikiHamza: 07 leden 2021 - 9:53

[DrakMrak]

No ještě by to šlo, že co rozdělí divider podle distriktů to je klasický Izrael (6 kousků), co padne mimo (divider neoznačí) je A,B (podle názvu státu u keše) a Palestinský keše stát taky mají a stejně ví bůh jak se to tam vyvine...

[gord]

VasaM napsal/a 07 Led 2021 - 07:27:

Dále koukal jsem na demo těch map, ale podle popisu u tohoto dema jsou mapy podle krajů hotové pro více jak 170 států, což si lze i ověřit https://www.amcharts...n-to-countries/. Pohledem do zdrojáků má vaše mapa (konkrétně jsem porovnával jen Olomoucký kraj) přibližně polovinu bodů v polygonu a používáte méně desetinných míst. Na druhou stranu se nabízí otázka, jestli ta práce s tím za to stojí? Statistika se stejně musí hostovat na nějakém serveru a už i teď si v hlavičce linkuje js knihovnu. Proč by si nemohla linkovat i knihovnu pro grafy a nechat generování map na ní? Odpoledne na to mrknu a zkusím udělat nějaké demo.

 

Pri rozhodovani o tom, jak postupovat s rozvojem map jsme zvazovali nekolik cest a kdyz jsme se rozhodli pro SVG mapy, tak i nekolik zdroju a pripadne knihoven, ... V mnoha pripadech je pri pouziti knihoven problem s licenci, nekde byl tento problem i s pouztim souboru s mapami. Vyzkouseli jsme asi 3 zdroje, kde to vypadalo tak nejak podle nas a amcharts.com nam vyslo jako nejvhodnejsi. Problem je v tom, ze mapy casto neodpovidaji aktualnimu stavu deleni a uz vubec ne deleni podle GS. Je tedy treba, abychom do toho mohli sahat a prizpusobit to. Aplikovat polygony na mapy tak jak jsou casto opravdu nejde. Mapa se musi upravovat ... Ver, ze dobrovolne si praci nepridelavame. Ale porad je to zlomek prace proti priprave bitmapovych map.

 

Namatkou par ploblemu z mych poznamek u evropskych statu:

 

• Italie: mapa obsahuje i uzemi jinych statu
• Norsko: regiony neodpovidaji
• Litva: ma deleni na "okresy", ale ne na "kraje"
• Francie: regiony neodpovidaji
• Lucembursko: mapa delena na 3 districty, ma byt na 12 kantonu
• Cerna Hora: Skadar Lake v polygonech neni, ale je na SVG mape (jezero ma byt rozdeleno  do 2 uzemi Cerne Hory (Bar a Podgorica) a Albanii, Petnjica je v SVG soucastyi Barane, Gusinje je v SVG soucasti Plav
• Lichtenstejnsko: mame polygony pro 2 regiony, ale SVG je pro nizsi uzemni celky

Mohl bych pokracovat. A tojsem porad jen v Evrope.