35 odpovědí na toto téma

[Dan Škareda]

Revírníků si vážím. Dbám jejich rad a pokynů. Sázím na slušnost v komunikaci a vzájemný respekt. Předpokládám, že budou všem měřit stejným metrem a nikoho nezvýhodňovat a že budou tuto chválihodnou a dobrovolnou funkci vykonávat dle svých možností ku prospěchu nás všech. A pokud přechodně nebudou mít pro výkon této funkce čas, dají to veřejně či soukromě na vědomí - rád poté počkám. Ale situace okolo keše GCA7NTK, která je ve frontě od 1.5. prozatím zcela bez odezvy, mne znepokojuje.

Tento příspěvek byl upraven od Dan Škareda: 15 červen 2023 - 15:17

[Hamerinski]

Mám jednu EC nachystanou a otázky proč se tam má měřit tohle, když to s tématem nesouvisí... Ne ono to nesouvisí když je v listingu onen výron zmíněn...

Druhá šla do archivu, tam se nebudu hádat s volem o sobotě když jde v pátek na porážku.

[Dan Škareda]

Jen pro info. Mám ve frontě EC keš GCA7NTK už 53. den (bez reakce revírníka EC keší). Vážně se GS nestydí za tohle vybírat 1000 Kč/rok? A ani se nenamáhat mi odpovědět na zprávu (která se jim dá poslat z jejich stránek z centra nápovědy), natož problém nějak řešit? Říkám si, zda mi tohle opravdu stojí za další PM členství.

[pavlisp]

Už asi dlouho, se zde ( už nevím vlákno) likvidace Earhek řešila. Pamatuji, že nejakej ovner jich založil spoustu a pak pedantně mazal logy za 'blbostičky' na které je potřeba vystudovat nějakou geologickou fakultu. Ozval se tu i tehdejší Georevírník a nakonec prohlásil, že končí. Kdo to je tedy ten nový?

Tento příspěvek byl upraven od pavlisp: 21 červen 2023 - 17:34

[Dan Škareda]

Tohle není o osobě revírníka EC. Je to o výkonu funkce revírníka. Vyčítám provozovateli hry, že se nedokáže postarat o hladký průběh schvalování. Když to funguje u jiných typů keší, proč ne u EC? Že je to založeno na dobrovolnictví není můj problém. Peníze za to vybírá GS a je v jeho režii, jak si to zařídí. Ať klidně revírníky zaplatí, zaslouží si to. Ale když některý nefunguje, jak má, tak ať to řeší... Za své peníze očekávám odpovídající protihodnotu (jsem PM).

Tento příspěvek byl upraven od Dan Škareda: 21 červen 2023 - 17:48

[bejcci]

Tohle není o osobě revírníka EC. Je to o výkonu funkce revírníka. Vyčítám provozovateli hry, že se nedokáže postarat o hladký průběh schvalování. Když to funguje u jiných typů keší, proč ne u EC? Že je to založeno na dobrovolnictví není můj problém. Peníze za to vybírá GS a je v jeho režii, jak si to zařídí. Ať klidně revírníky zaplatí, zaslouží si to. Ale když nějaký nefunguje, jak má, tak ať to řeší... Za své peníze očekávám odpovídající protihodnotu (jsem PM).

Napiš na podporu Groundspeaku, pokud jsi to ještě neudělal. Za dotaz to stojí, když jim platíš.

[Dan Škareda]

Udělal jsem to, viz. výše. Ale neodpověděli. Stejně tak na oficiálním fóru veškeré připomínky moderátor utnul uzamčením vlákna (lze to dohledat). Ok, pokud je jejich obchodní model zavírat před problémy oči, moje peníze za PM členství už neuvidí.

[ondro91]

Ja sa k otázke dobrovoľníctva staviam v tomto prípade trochu inak, ako mnohí, ktorí revírnikov obhajujú, že to robia zadarmo.

Pre mňa sú dva druhy dobrovoľníkov: Ide niekto do lesa zbierať odpadky, vyzbiera 10 kíl, niekto iný 100 kíl. Síce ten, čo vyzbieral 100 kíl podľa mňa urobil viac práce (nebavme sa o zložení odpadu, počte, ide o príklad), ale obaja si zaslúžia pochvalu, že pomohli. Zbierať odpadky môže ísť ktokoľvek kto to fyzicky dokáže, čiže dajme tomu 99% obyvateľov sveta

Druhý typ sú (napríklad aj) revírnici. Počet a konkrétnu osobu schvaľuje GS, nemôže to robiť Jožko Mrkvička keď má hodinku času. Revírnikov nie je napríklad na EC 20, že keď piati nemôžu, tak zvyšných 15 môže. Revírnik je v tomto prípade jeden, v iných niekoľko. Ak sa dobrovoľne prihlásili, mali byť uzrozumený, koľko času to zaberie a keď toľko nemajú, majú to miesto posunúť niekomu inému, kto sa tomu bude venovať viac. Prípadne nech stanovia dvoch na EC, alebo troch... Alebo ďalšia možnosť - stanoviť nejakého pomocníka, ktorý bude odpisovať na správy a kontrolovať listingy a nebude mať možnosť schváliť kešku, iba ak budú nedostatky, tak napísať ownerovi, nech si niečo doplní. Reviewer by bol len akousi poslednou kontrolou, kedy by už v 99% prípadoch malo byť všetko OK.

 

- Preto ja niečo také, ako ´´robí to dobrovoľne´´ neschvaľujem. Ak sa prihlásim napríklad ako vedúci nejakého klubu a budem na klub kašľať, tak je logické, že budú členovia nespokojní. Vedúci môže byť len jeden, má nejaké práva vyplývajúce z funkcie, ktoré člen nemá a teda niektoré činnosti by boli kvôli mne pozastavené. Preto by som mal byť vymenený za niekoho, kto to tiež bude robiť dobrovoľne, ale poriadne.

Tento příspěvek byl upraven od ondro91: 23 červen 2023 - 8:13

[DanielKotmel]

Tak jsme se dočkali záskoku v podobě polského geoaware, viz text níže.

 

Hallo,

I am a Polish Geoaware. As your GeoawareSK is currently unavailable, I will take care of your cache. Please give me a few days to study your listing and I will start reviewing process.

[KulisekW]

Jelikož by mne k celé věci zajímalo vyjádření přímo GeoawareSK, respektive orsagovci, zkusil jsem mu napsat. Jestli se mi dostane odpovědi, to netuším. Přišlo mi však správné dotázat se i zde diskutovaného, zdali by neměl zájem napsat k tomu všemu svůj pohled.

[Dan Škareda]

Tak jsme se dočkali záskoku v podobě polského geoaware, viz text níže.

 

Hallo,

I am a Polish Geoaware. As your GeoawareSK is currently unavailable, I will take care of your cache. Please give me a few days to study your listing and I will start reviewing process.

Vypadá to, že konečně prošla má žádost až do centrály GS. Předevčírem mi napsali toto:

 

Hello Dan,

Thank you for contacting Geocaching HQ with your concern.

We will take a closer look and take any next steps as necessary, and you should have some answers soon.

Many thanks,

Geocaching HQ Admin

Tento příspěvek byl upraven od Dan Škareda: 25 červen 2023 - 8:58

[Dan Škareda]

S potěšením oznamuji, že díky ochotě polského geoaware schvalování EC keší opět funguje. Moje záležitost je vyřízená, EC publikována.

Tento příspěvek byl upraven od Dan Škareda: 02 červenec 2023 - 11:28

[MiroslavRouta]

Jojo, v Praze taky píply dvě. Ve správný čas, podařilo se jedno FTF a druhé by možná taky klaplo, kdybych nebyl líný   

[KulisekW]

Tak to rád slyším, pánové, že se v naší kotlině objevily po delší odmlce zas nějaké ty nové earthky!

Nicméně stále platí, že by mě zajímalo celkové vysvětlení přímo od GeoawareSK, respektive orsagovci. Dnes je to týden, co jsem mu napsal zprávu s dotazem, zdali by mohl poskytnout vyjádření ke zde probírané věci. Odpovědi se mi nedostalo.
Upřímně nevím, co si o celé této kauze myslet. Od slovenského RV, který na svém osobním profilu rozhodně v uplynulém měsíci nebyl neaktivní, jsme se vyjádření nedočkali. Ze Seattlu jsme se na oficiálním fóru dočkali jen informace, že o dané věci byli informováni pověření lidé. Nicméně z jejich strany se však alespoň odehrál skutečný zásah a schvalováním byl pověřen polský RV.

Tento příspěvek byl upraven od KulisekW: 02 červenec 2023 - 18:05

[MiroslavRouta]

Cituji z facebookové stránky Revieweri SK:

Je čas odísť. Veľa šťastia nový GeoAware.

[Hamerinski]

Jo to mělo nastat již dávno, již více jak před rokem to byl boj s kontrolou. Čekat na kontrolu a pak shození ze stolu pro to, že nemám písemné povolení vstupu na veřejně přístupný pozemek patřící státu (městu) je silně demotivující. V zakládacím dokumentu příslušné oblasti byl deklarován volný průchod po stávajících cestách a pěšinách.