449 odpovědí na toto téma

[suplere]

michal_a_jana napsal/a:

suplere napsal/a:
YouTube se již v minulosti hájil ve sporech o autorská práva. Kvůli konfliktům s národním právem ho také několik států zakázalo. Kromě Thajska nebo Íránu také například Turecko.

No v Iranu a podobnych statech pujde o neco jineho. A ano, myslim ze YouTube vi co dela a vi, ze mu zadne realne riziko nehrozi.

Zadne riziko mu nehrozi proto, ze je z USA......asi tak nejak....

Dle meho nazoru....

[michal_a_jana]

suplere napsal/a:
Zadne riziko mu nehrozi proto, ze je z USA......asi tak nejak....
Dle meho nazoru....

No a? V USA je urcite lepsi vymahatelnost prava nez v CR, takze pokud se ani firma sidlici v USA neboji, tak poi.cz se nemusi bat uz vubec.

[alkes]

cambis napsal/a:
Poradíte mi, kde najdu mabu cashu?

To bude nějaká hora v Africe. Zkus atlas světa. :D
A kdybys chtěl mapu, na které budou cache, tak ta je na geocaching.com v sekci Hide&Seek a příště zkus svůj dotaz dát do správného vlákna... pokud to tedy není fór.

[suplere]

[quote]michal_a_jana napsal/a:
[quote]suplere napsal/a:
Zadne riziko mu nehrozi proto, ze je z USA......asi tak nejak....
Dle meho nazoru....[/quote]

No a? V USA je urcite lepsi vymahatelnost prava nez v CR, takze pokud se ani firma sidlici v USA neboji, tak poi.cz se nemusi bat uz vubec.[/quote

Nebavim se o vymahatelnosti prava, ale o clanku, ktery popisuje to, ze YouTube nereaguje na stiznosti ruznych organizaci poukazujici na "zavadnost" videii.
Stezovat si mohou jak chteji, nebot YouTube provozuje firma se sidlem v USA. A
[quote]Ne všem ale vyhovuje zásada naprosté svobody projevu, kterou v souladu s americkým právem kalifornská společnost provozuje.[/quote]

VSIMNETE SI V SOULADU S AMERICKYM PRAVEM

Takze jaka vymahatelnost prava, kdyz nic podle prava v USA neporusuji.

Ale v Nemecku je to trosku o necem jinem:
[quote]V Německu je totiž za obsah textů, fotografií, zvuků a videa na webové stránce zodpovědný její provozovatel, pokud je na takovou skutečnost upozorněn. Nedávno takto musel na devadesát nahrávek stáhnout hojně využívaný server rapidshare.de.

V praxi tak může být provozovatel hnán k zodpovědnosti i za externí odkazy vkládané v diskuzích. [/quote]


To je asi tak vse co jsem chtel k vasemu odkazu na clanek dodat.

[michal_a_jana]

suplere napsal/a:
Takze jaka vymahatelnost prava, kdyz nic podle prava v USA neporusuji.

Chces tedy rict, ze v USA server neni zodpovedny za data nahrana uzivateli, zatimco v Nemecku ano?

Ja si myslim ze ten clanek psal nejaky novinar, ktery si plete pojmy s dojmy. V USA sice je ustavou chranena svoboda projevu, nicmene existuji zakony (napr. o sexual harrasmentu) ktere svobodu projevu omezuji. Stejne tak to bude s rasismem atd.

[suplere]

michal_a_jana napsal/a:

suplere napsal/a:
Takze jaka vymahatelnost prava, kdyz nic podle prava v USA neporusuji.

Chces tedy rict, ze v USA server neni zodpovedny za data nahrana uzivateli, zatimco v Nemecku ano?

Ja si myslim ze ten clanek psal nejaky novinar, ktery si plete pojmy s dojmy. V USA sice je ustavou chranena svoboda projevu, nicmene existuji zakony (napr. o sexual harrasmentu) ktere svobodu projevu omezuji. Stejne tak to bude s rasismem atd.

No tak to je spis do diskuze na aktualne, ale pravdepodobne je zde prave prezentovana svoboda projevu. Nejsem znalec americkeho prava, vychazel jsem z clanku, ktery jste doporucoval precist. Jestli tam jsou polopravdy to ja opravdu nedokazu posoudit. Ale lide si v USA svoji svobodu projevu brani a prosazuji....

Jinak jak je to v ČR, doporučuji přečíst :

http://www.lupa.cz/c...evky-uzivatelu/

[mitak]

michal_a_jana napsal/a:
Dalsi priklad rapidshare.com. Zopodvedni ti co tam nahravali, rapidshare.com pouze musel nelegelni sw po zalobe stahnout.

Toto je docela ekvivalent případu na POI.cz, neproběhla sice žádná oficiální žaloba, čemuž Rossini naštěstí předešel, jak ty vtipně píšeš, "POUZE" stáhnutím dat ze serveru.

Samozřejmě jsem si vědom toho, že hlavní viník je uživatel, který tam data nahrál. Patřím mezi ty, kteří berou jako nesporné, že byla porušena licence dat, někteří z nás to nazývají krádeží, tudíž v mých očí server POI.cz vědomně (protože to bylo, jak píšu výše, nesporné) poskytoval kradená data.

Kdybych vyexportoval originální POI body pro ČR z nové mapy TomToma a nahrál to na POI.cz pod nijak neskrývaným názvem řekněme "POI body ČR z nové TomTom mapy Eastern Europe", tak by to byla stejná krádež, akorát by to nikdo nepopíral, protože z neznámého důvodu v Geocachingu pro některé očividně platí heslo "všechny naše body patří nám a i když jsem je nezaložil, tak všechny body ostatních patří taky mně".

[marekl]

Pokud je provozovatel serveru upozorněn, tak podle českého práva potom v případě problémů za obsah ručí.

[xpj]

Už by sme to mohli ukončit. Názory, diskuse i osočování proběhlo, takže není co řešit.

[rossini.poi.cz]

to souhlasím, ale nic není černobílé a vím, co dokážou právníci. Pokud mi přes SZ napíše onen inkriminovaný user, že obsah získal legálně, nepotřebuji k tomu další info... Celé by se to potom táhlo přes soudy atd... Je to prostě pořád hypotetická rovina, takové "coby kdyby"...

[michal_a_jana]

BTW jak to vypada s tou pravni analyzou?

[czexican]

Jednoducha otazka: nemate nekdo ty POI aktualizovany, rad bych si je dal do PDA a je mi jedno jaky zakony budu porusovat, prosim o zaslani na muj email. DIKY PREDEM

[abakus]

Pravidla neporušuje ton, co poi užívá, ale ten, kdo je poskytuje. Takže tvůj výkřik jetak trošku mimo. Měl by znít něco jako "Pošlete mně ty poi - je mi jedno, jaké zákony tím budete porušovat."

[supermudla]

abakus napsal/a:
Pravidla neporušuje ton, co poi užívá, ale ten, kdo je poskytuje.

Promiňte, děvenko, mohla byste prosím přejít silnici, a podívat se na zastávce kdy mi pojede autobus? Nemohla, babičko. Jízdní řád je sice veřejně dostupný a já ho náhodou znám nazpaměť, ale údaje na něm uvedené je povolené šířit jen se souhlasem dopravního podniku, který nemám, takže tam musíte sama. A až to zjistíte, ne abyste řekla sousedce, to by bylo taky proti zákonům.

[mitak]

Konečně od tebe čtu něco vtipného.

[supermudla]

mitak napsal/a:
Konečně od tebe čtu něco vtipného.

Co je na tom vtipného? Považuješ snad zjevně úchylná pravidla a zbytečnou buzeraci za zábavu? Jsi snad právník?

[mitak]

Víš, že jsem tak cynický hajzl, že bych se tomu zasmál, i kdybych tu děvenku s babičkou viděl na vlastní oči.

[alkes]

supermudla napsal/a:
Co je na tom vtipného? Považuješ snad zjevně úchylná pravidla a zbytečnou buzeraci za zábavu? Nejsi náhodou právník?

Úchylná nejsou pravidla, ale jejich výklad (aspoň v tvém podání a podle mého názoru)
Btw. taky bych ten smích asi neudržel

[ghamik]

Vždyť ty POI body se válí všude po netu. Stačilo mi zadat dotaz do Googlu a seznam českých keší vylezl hned několikrát, např. tady je i docela aktuální: edit: konkrétní odkaz na gpx soubor s cachema v ČR jsem raději odstranil, abych od zdejších moralistů nedostal sprďana :-)

[sobikovi]

Tak musím přiznat, že kešky jako POI do TomToma jsou fakt dobrý pomocník. Exportuji si je z GSAKu jednou týdně a přiblížení ke kešce při nějakém větším odlovu je hned snadnější a hlavně mám základ kešek pořád sebou na cestách autem po vlastech Českých :-)