3404 odpovědí na toto téma

[Roman_Jaromer]

Trhac napsal/a:
Právě tahle citace mě ujišťuje v přesvědčení, že původní kospirační pojetí hry bylo miliónkrát lepší! Povolení správců rezervací, komuninkací, kanálů a vodovodů, skal a hnízd, letových drah, stavebních odborů, dálkových kabelů a bůhví čeho ještě ji s jistotou zabije! (Můj kamarád přestal vést skauty a organizovat tábory ve chvíli, kdy na to potřeboval víc razítek než za bolševika!)

Spolupracovat s ochránci přírody by mi tolik nevadilo, občas si sám říkám, že kešky jsou zasazeny často hodně necitlivě vůči okolí, ať už umístěním v přírodní rezervaci mimo cestu, přímo v chráněném stromu atp. Tady spíše vítám, když to někdo posoudí a přiměje autora ke změně a přesunutí krabičky o pár metrů dál k cestě atp. Samozřejmě pouze, když je to rozumné, pokud vede k nějaké skále s vyhlídkou cesta a ochranář bude požadovat, aby tam keška nebyla vůbec tak je to podle mě taky pitomost...
Ovšem spíše mi vadí ta zmínka o těch myslivcích, kteří chtějí vyhnat lidi z lesů. Alespoň tak mi to připadla ta zmínka o klidových zónách. Už dnes do lesů chodí hodně málo lidí. O víkendu jsem byl na výpravě v jednom údolí, kudy vede i červená turistická značka - od pátka do neděle jsme viděli projít kolem nás údolím 7 lidí...

A s tou zmínkou o těch povoleních a táborech - bohužel to s sebou přináší doba - ale potíže jsou od toho, aby se překonávali. Raději si oběhám pár úřadů a pojedu v létě s děcky na tábor, než abych seděl na zadku doma... Buď to můžeme vzdát a válet se u televize a nadávat na svět, nebo zakládat kešky na pěkných místech u cest mimo přírodní rezervace a dosah hnízd. Myslím si, že rozumný kompromis se dá většinou najít... I u těch ochránců přírody jsou rozumní lidé.

[dr.vota]

"pověřený kačer" Vladimír Sýkora je kdo?

[Do-bby]

dr.vota napsal/a:
"pověřený kačer" Vladimír Sýkora je kdo?

nevim, neznam, ale asi nekdo, kdo se rozhodl situaci umirnit a jednat s ochranci

[mpik]

BellaUH napsal/a:

jeef napsal/a:
Plzeňský deník - Geocaching je zábava i soutěžní disciplína

Kohout a Slípka

Pokud je ještě nemají odlovené, doporučoval bych jim GCVFZ9 a GC1768M. Jejich logy by se tam pěkně vyjímaly. Ale beze srandy, jsou to krásné kopečky a shoda jmen je jen náhodná.

[hauskaa]

http://www.novinky.c...=ostatni-clanky

Další vyzrazená schránka, všem mudlům je řečeno, kde přesně je. :(:(

[o.filip]

hauskaa napsal/a:
http://www.novinky.c...=ostatni-clanky

Další vyzrazená schránka, všem mudlům je řečeno, kde přesně je. :(:(

Neskutečné, takhle to napsat. A typ bunkru je tam stejně špatně :-)

[Smrk]

Škoda, že se tomu Kaše nedá nějak jednoduše napsat. Tak jsem alespoň napsal pod ten článek. Každopádně owner by měl keš na nějakou dobu pozastavit a odnést.

[hauskaa]

Smrk napsal/a:
Škoda, že se tomu Kaše nedá nějak jednoduše napsat. Tak jsem alespoň napsal pod ten článek. Každopádně owner by měl keš na nějakou dobu pozastavit a odnést.

Dal jsem ti tam na ten koment plusbod a jak vidno nejsu sám. Kaše byl asi na kaši, když to psal. :-(

[tulakZR]

Roman_Jaromer napsal/a:

Trhac napsal/a:
Právě tahle citace mě ujišťuje v přesvědčení, že původní kospirační pojetí hry bylo miliónkrát lepší! Povolení správců rezervací, komuninkací, kanálů a vodovodů, skal a hnízd, letových drah, stavebních odborů, dálkových kabelů a bůhví čeho ještě ji s jistotou zabije! (Můj kamarád přestal vést skauty a organizovat tábory ve chvíli, kdy na to potřeboval víc razítek než za bolševika!)

Spolupracovat s ochránci přírody by mi tolik nevadilo, občas si sám říkám, že kešky jsou zasazeny často hodně necitlivě vůči okolí, ať už umístěním v přírodní rezervaci mimo cestu, přímo v chráněném stromu atp. Tady spíše vítám, když to někdo posoudí a přiměje autora ke změně a přesunutí krabičky o pár metrů dál k cestě atp. Samozřejmě pouze, když je to rozumné, pokud vede k nějaké skále s vyhlídkou cesta a ochranář bude požadovat, aby tam keška nebyla vůbec tak je to podle mě taky pitomost...
Ovšem spíše mi vadí ta zmínka o těch myslivcích, kteří chtějí vyhnat lidi z lesů. Alespoň tak mi to připadla ta zmínka o klidových zónách. Už dnes do lesů chodí hodně málo lidí. O víkendu jsem byl na výpravě v jednom údolí, kudy vede i červená turistická značka - od pátka do neděle jsme viděli projít kolem nás údolím 7 lidí...

A s tou zmínkou o těch povoleních a táborech - bohužel to s sebou přináší doba - ale potíže jsou od toho, aby se překonávali. Raději si oběhám pár úřadů a pojedu v létě s děcky na tábor, než abych seděl na zadku doma... Buď to můžeme vzdát a válet se u televize a nadávat na svět, nebo zakládat kešky na pěkných místech u cest mimo přírodní rezervace a dosah hnízd. Myslím si, že rozumný kompromis se dá většinou najít... I u těch ochránců přírody jsou rozumní lidé.

Ahoj, ono tady u nás opravdu poslední dobou začalo přibývat kešek, které byly buď přímo v - a nebo těsně u rezervací - nebo krabky se špatnými souřadnicemi, krabky, které v době publikace nebyly na svém místě, krabky na soukromých pozemcích...Aje jak píšeš - problémy jsou od toho aby se řešily. S našimi ochranáři spolupracuju už řadu let, s děckama z turisťáku co vedu jsme s nima udělali spoustu akcí. Takže současná situace je "stabilizovaná" a myslím, že jsme všechno vyřešili.

[e.lisabeth]

dneska jsem si poprví v životě koupila dog magazín jelikož je o Jezevčíkách a co nenajdu když ho doma otevřu:) http://www.dogsmagaz...ka-se-psem-hrou

[KRON family]

Když už je teda řeč o těch rezervacích...
http://www.zdarskevr...are-geocacherem
Jako vždy menší ochutnávka článku:
"Správa CHKO Žďárské vrchy se tedy 28. května zaregistrovala jako hráč pod oficiálním jménem CHKO_ZV. Ochranáři tedy především zkontrolují umístění sporných keší, které po dohodě s reviwerem budou následně buď odstraněny, dočasně odstraněny nebo přesunuty."

[tomy.22]

Tiskar94 napsal/a:
Když už je teda řeč o těch rezervacích...
http://www.zdarskevr...are-geocacherem
Jako vždy menší ochutnávka článku:
"Správa CHKO Žďárské vrchy se tedy 28. května zaregistrovala jako hráč pod oficiálním jménem CHKO_ZV. Ochranáři tedy především zkontrolují umístění sporných keší, které po dohodě s reviwerem budou následně buď odstraněny, dočasně odstraněny nebo přesunuty."

Geocaching v České republice nemá žádnou pevnou strukturu, je to na pěti reviwerech, kteří ovládají přibližně devadesát procent keší. Registrováno je u nás osmdesát tisíc hráčů. I podle slov pana Slavíka už jim to pomalu začíná přerůstat přes hlavu, zejména proto, že deset procent geocacherů je naprosto neovladatelných,“ popisuje jednání mluvčí Správy CHKO Žďárské vrchy Jaromír Čejka.

Tohle mně nějak hlava nebere. Kdo ovládá těch přibližně zbývajících 10% keší? Celej článek mně připadá silně tendenční a podle mně se snaží představit geocaching ve špatném světle.

[Smrk]

tomy.22 napsal/a:
Tohle mně nějak hlava nebere. Kdo ovládá těch přibližně zbývajících 10% keší? Celej článek mně připadá silně tendenční a podle mně se snaží představit geocaching ve špatném světle.

Že by opencaching?

[o.filip]

Smrk napsal/a:

tomy.22 napsal/a:
Tohle mně nějak hlava nebere. Kdo ovládá těch přibližně zbývajících 10% keší? Celej článek mně připadá silně tendenční a podle mně se snaží představit geocaching ve špatném světle.

Že by opencaching?

To těžko, se svými 371 kešemi má Opencaching něco přes procento z celkového počtu keší v ČR.

[Citecka]

Co chcete, typickej ochranář. Chraň nás matka Příroda před ochranářema...

[Citecka]

Ochranáři se budou vyjadřovat k umístění nových kešek v kraji Vysočina? Proč? Ať jdou do prdele. Dámy prominou.

[Nemluva]

"Po vzoru Američanů", která zasvěcená novinářka tenhle panflet napsala GC nabral směr mainstream.Neříkám, že se někteří jak hovada nechovají, ale házet vše do jednoho pytle to je typicky Česko-Švejkovská vlastnost.

[dr.vota]

Tiskar94 napsal/a:
Když už je teda řeč o těch rezervacích...
http://www.zdarskevr...are-geocacherem

Uvedení některých opakovaných omylů a nepřesností na pravou míru:

1) keš u krkavčího hnízda: Tato informace se opakuje u řady článků, jako by byla opisovaná. Ta konkrétní keš tam byla umístěna 31.8.2005, tedy v době, kdy ten krkavec nejspíš ještě nebyl ani vejcem. Bohužel to byl on, kdy si až potom postavil hnízdo poblíž keše, nikoliv naopak. Možná proto, že mu to ani nevadilo. Přesto byla již 19.5.2012 přemístěna jinam, o tom se zde ovšem nepíše.

2) reviwer: píše se správně reviewer, je to z angličtiny

3) Geocaching v České republice nemá žádnou pevnou strukturu: to není už tak docela pravda, už od 3.3.2012 existuje Česká asociace geocachingu, o.s., www.cageo.cz, která má v náplni jednání s úřady a ostatními organizacemi

4) ovládají přibližně devadesát procent keší: opět údaj, který se objevil již v jiných článcích, bez vysvětlení. CO je těch zbývajícíh 10%? Opencachingové schránky to nejsou, těch je ani ne 400.

5) Už nyní je jich celkem třicet pět tisíc: není, je jich 29 tisíc, z těch 35 tisíc je totiž už 6 tisíc tzv. v archivu, to znamená zrušeno, odstraněno, zlikvidováno, prostě již neexistují.

6) Některé keše přesuneme, například tu na Prosičce: zastaralá informace, už je dávno přemístěna autorem keše, jak je uvedeno výše

7) Ochranáři se budou vyjadřovat také k umístění nových schránek na území kraje Vysočina.: a proč ne rovnou na celém území České republiky, nebo EU? To už asi přesahuje jejich oblast působnosti.

Celkově se mi nelíbí současný trend vytváření negativního mediálního obrazu geocachingu, jen na základě momentálního zcela ojedinělého případu. Uvědomte si, že se jedná o jednu (nebo jednotky) keš z celkového počtu desítek tisíc, které do ničeho nezasahují, zákony neporušují a problémy nevyvolávají.
Škoda, že z celé zhruba hodiny nedávno natočeného výkladu reviewera se nakonec objevil v televizi jeden desetisekundový vystřižený záběr. Takhle by vyvážené zpravodajství vypadat nemělo.
Podobně jako jinde v celé společnosti se občas najdou i mezi geocachery jedinci, kteří se chovají po svém, nelze to však generalizovat.

[Nemluva]

Jak je vidět, okurková novinářská je opět tu. Pisálci, píši o něčem o čem nemají páru a vycucali to z Googlu.

[Citecka]

Těch omylů a zcestných demagogických nepravd je tam víc:

geocaching v České republice nemá žádnou pevnou strukturu - geocaching NIKDE na světě nemá něco jako pevnou strukturu, přesto má pevně daná pravidla, která přes dosazené "lokální správce" drží v rukách Groundspeak. Tato pravidla, mimo jiné, přísně dbají na umístění keší, tedy zakazují chráněná a nepřístupná místa, místa s potenciálním "terorisrickým" ohrožením jako mosty a školy a podobně. NENÍ TŘEBA zavádět žádná další kontrolní omezení, všechna jsou už dána jak pravidly hry (s poměrně přísným dozorem), tak samosebou zákony té které země.
A geokešing má díky tomu daleko pevnější strukturu, než např. turismus, který sice má různé zájmové svazy, ale při výletě po značené cestě anebo "jdu do lesa na houby" se nikdo nemá potřebu vázat k nějaké organizaci či struktuře. NEMÍT STRUKTURU je naprosto normální.

ovládají přibližně devadesát procent keší - neovládají naprosto nic. Keše patří jejich ownerům, reviewři pouze dohledovali nad jejich umístěním a zařazením do hry. Mohou je také označit za nevhodné - změna situace (krkavec), úpadek a nezájem ownera, v mezním případě je vyškrtnout ze seznamu (archivovat). Nemohou ale jít a fyzicky je odstranit. Nemohou určitou manipulaci s nimi nařídit. Jsou advisory hry, nikoli hegemony.

Ochranáři se budou vyjadřovat také k umístění nových schránek na území kraje Vysočina - jak? Jako PŘEDEM? K tomu nemají žádný mandát. Mohou se vyjádřit až když bude uložením keše překročen nějaký zákon či vyhláška, a těch, ať si ochranáři chtějí ovládat celý svět a přilehlé okolí, ve skutečnosti zase tolik není. BTW, kdo to je, ti "ochranáři" zmiňovaní v článku? Někdy mám dojem, že se sami jaksi stylizují do role "hasičů" z 451°Fahrenheita nedávno zesnulého Raye Bradburyho.


Dr.Voto, nechceš ty své odstavce poslat do těch ostrostřelnejch novin?