1966 odpovědí na toto téma

[sobikovi]

MaFa napsal/a:

Nedalo by se do GG naimplementovat menší uprava, která by brala čas i jako druhou hodnotu ze zápisu např. #165 15:10 jelikož si myslím, že asi hodně lidí zapisuje takto své nálezy...

Cti: http://geoget.ararat...doc:user:nalezy

Jinak tohle je spis dotaz na GG2 nez na GgStat

Takže to přenáším sem... Dokumentaci jsem četl a tam se nepíše nic jiného co jsem uvedl. Moje prosbě směřuje k tomu, že by mohlo být doplněno do skriptu na načítání časů i další formát zápisu, který používá jistě řada kačerů. Jedná se hlavně o starší zápisy, teď už to píšu jak to GG umí...

[filki]

Nainstaloval jsem si poslední verzi GeoGetu a při spuštění je databáze prázdná a ani opakované mačkání F5 nepomáhá. Přitom výchozí filtr je nastaven tak, jako vždycky. Ale i když jsem udělal nějaké změny, tak se mi keše opět nezobrazily. Přitom další filtry, co tam defaultně jsou (Found, My own, Unresolved mystery) fungují spolehlivě. Na zobrazení všech neodlovených keší jsem si nakonec vytvořil filtr vlastní (na základě jednoho z defaultních, ale ne z Výchozího, protože to mi nefungovalo) a vše funguje, jak má. Jen mě mrzí, že mi to tak nejde už při spuštění. U minulé verze bylo vše v pořádku. Kde by mohla být chyba?

[HaLuMa]

Vychozi (default) filtr lze libovolne zmenit a ulozit. Pak se po spusteni bude aplikovat zmeneny filtr. Verze 2.1.0 se, v pripade prepnuti do cestiny, koukala chybne po pocestenem jmenu vychoziho viltru misto po 'default'. takze zakopany pes bude v tom, ze mas zmeneny ten default filtr tak, ze ti nic nevybere. Nejjednodussi bude, kdyz si vlezes do datoveho adresare a smazes soubor default.ggf. Po dalsim spusteni geogetu by to melo fungovat s vychozim nezmenenem nastaveni filtru.

[filki]

Jj, super, už to funguje jak má, díky

[fat]

HaLuMa napsal/a:
Vychozi (default) filtr lze libovolne zmenit a ulozit. Pak se po spusteni bude aplikovat zmeneny filtr.

Verze 2.1.0 se, v pripade prepnuti do cestiny, koukala chybne po pocestenem jmenu vychoziho viltru misto po 'default'.

takze zakopany pes bude v tom, ze mas zmeneny ten default filtr tak, ze ti nic nevybere.

Nejjednodussi bude, kdyz si vlezes do datoveho adresare a smazes soubor default.ggf. Po dalsim spusteni geogetu by to melo fungovat s vychozim nezmenenem nastaveni filtru.

A mám stejný problém jako kolega s 2.1.0 . V datovém adresáři mám jen default.po. Nechtěl jsem do toho lézt bez nějaké rady...

[HaLuMa]

To by mne zajimalo, jak se ti tam tenhle soubor ocitl, protoze ten se v datovem adresari normalne urcite nevyskytuje. Ten se vyskytuje v adresari 'locale', coz je podadresar instalacniho adresare, ne datoveho.

[_Tom]

Na keši GC1FW49 je v listingu vaypoint s nazvem FINAL a prazdnymi souradnicemi a prefixem SF. V GG se mi nedari ulozit skutecny FINAL (s prefixem FI) a spravnymi souradnicemi. Proste se tam ten bod neobjevi... Domnival jsem se, ze by to mohlo byt konfliktem dvou bodu FINAL, ale ten puvodni FINAL bez souradnic se mi nedari prejmenovat. Zatim mam finalni souradnice v poznamce, ale to neni ta nejlepsi volba - delam neco spatne? Diky!

[ProKesTom]

_Tom napsal/a:
Na keši GC1FW49 je ...
V GG se mi nedari ulozit skutecny FINAL ... mohlo byt konfliktem dvou bodu FINAL,

Konfliktem to není, finálek můžeš mít víc.

[_Tom]

ProKesTom napsal/a:

_Tom napsal/a:
Na keši GC1FW49 je ...
V GG se mi nedari ulozit skutecny FINAL ... mohlo byt konfliktem dvou bodu FINAL,

Konfliktem to není, finálek můžeš mít víc.

nemůžu napsat vyřešeno, protože jsem nic nevyřešil, ale je každopádně po problému, po dalším startu GG už to v pohodě jde...

[fat]

HaLuMa napsal/a:
To by mne zajimalo, jak se ti tam tenhle soubor ocitl, protoze ten se v datovem adresari normalne urcite nevyskytuje. Ten se vyskytuje v adresari 'locale', coz je podadresar instalacniho adresare, ne datoveho.

Jo, jo... Tam i je. Přiznám se, že jsem jinde "default" nenašel. Kde je tedy asi u mě chyba? Mezi klávesnicí a židlí nebo je to něco sofistikovanějšího? Díky
:-)

[sobikovi]

Dotaz na Halumu... Jak vytáhnu prosím tě z tagu Hodnocení jen jednu jeho část. Tedy např. jen procento hodnocení? Do statistik jde vložit teď i tag z GG, ale zobrazuje se tam ta dvoj hodnota a to nechci. Dík za radu.

[HaLuMa]

fat napsal/a:

HaLuMa napsal/a:
To by mne zajimalo, jak se ti tam tenhle soubor ocitl, protoze ten se v datovem adresari normalne urcite nevyskytuje. Ten se vyskytuje v adresari 'locale', coz je podadresar instalacniho adresare, ne datoveho.

Jo, jo... Tam i je. Přiznám se, že jsem jinde "default" nenašel. Kde je tedy asi u mě chyba? Mezi klávesnicí a židlí nebo je to něco sofistikovanějšího?

Hledat v datovem adresari, tedy v tom, ktery se ti pise v Geogetu vpravo dole.

[HaLuMa]

sobikovi napsal/a:
Dotaz na Halumu... Jak vytáhnu prosím tě z tagu Hodnocení jen jednu jeho část. Tedy např. jen procento hodnocení? Do statistik jde vložit teď i tag z GG, ale zobrazuje se tam ta dvoj hodnota a to nechci. Dík za radu.

V makru? Rozdelis ten retezec s hodnotou na znaku mezery.
Ale potesim te, uvazuji, ze to rozdelim do dvou tagu.

[sobikovi]

HaLuMa napsal/a:

sobikovi napsal/a:
Dotaz na Halumu... Jak vytáhnu prosím tě z tagu Hodnocení jen jednu jeho část. Tedy např. jen procento hodnocení? Do statistik jde vložit teď i tag z GG, ale zobrazuje se tam ta dvoj hodnota a to nechci. Dík za radu.

V makru? Rozdelis ten retezec s hodnotou na znaku mezery.
Ale potesim te, uvazuji, ze to rozdelim do dvou tagu.

Ne, v GGstatu... rozdělení do dvou samostatných tagů by bylo asi nejjednodušší..

[fat]

HaLuMa napsal/a:

fat napsal/a:

HaLuMa napsal/a:
To by mne zajimalo, jak se ti tam tenhle soubor ocitl, protoze ten se v datovem adresari normalne urcite nevyskytuje. Ten se vyskytuje v adresari 'locale', coz je podadresar instalacniho adresare, ne datoveho.

Jo, jo... Tam i je. Přiznám se, že jsem jinde "default" nenašel. Kde je tedy asi u mě chyba? Mezi klávesnicí a židlí nebo je to něco sofistikovanějšího?

Hledat v datovem adresari, tedy v tom, ktery se ti pise v Geogetu vpravo dole.

Asi jsem naprostá lama, ale KDE? Můžeš mi, prosím, nějak poslat printscreen? Přiznávám, že to nějak nezvládám... :-(

[mikrom]

fat napsal/a:
Asi jsem naprostá lama, ale KDE? Můžeš mi, prosím, nějak poslat printscreen? Přiznávám, že to nějak nezvládám... :-(

vpravo dole (tech zakrozkovanejch pluginu si nevsimej, je to starej screen)

[HaLuMa]

sobikovi napsal/a:
Ne, v GGstatu... rozdělení do dvou samostatných tagů by bylo asi nejjednodušší..

No to jsem si zase nabehl. Vcera vecer jsem to zkusil rozdelit a koukam, ono to makro zacalo bezet desne pomalu. Respektive, zacalo se v prubehu zpracovani desne zpomalovat, az na konci bezelo vylozene snecim tempem. Bylo jasne, ze je nekde chyba a travil jsem vecer prolejzanim zdrojaku...

Nakonec se ukazalo, ze v jednom databazovem dotazu si optimalizator v SQLite vybral ten nejmene vhodny index. Po rucnim vnuceni spravneho indexu to uz zase bezi jako z praku. Uf!

[kolombo]

Šlo by dodělat do GG nějaký mechanismus, abych si, nejlépe v kontextovém menu u keše, mohl dát keš mezi oblíbené a pak si vyfiltrovat oblíbené ??? Protože když třeba luštím průběžně nějaké mystérky a potřeboval bych je na jedno až dvě kliknutí zobrazit ... Asi bych to dokázal otagovat a třídit tak, ale tam není splněné to snadné označení.

[gord]

kolombo napsal/a:
Šlo by dodělat do GG nějaký mechanismus, abych si, nejlépe v kontextovém menu u keše, mohl dát keš mezi oblíbené a pak si vyfiltrovat oblíbené ???

Protože když třeba luštím průběžně nějaké mystérky a potřeboval bych je na jedno až dvě kliknutí zobrazit ...

Asi bych to dokázal otagovat a třídit tak, ale tam není splněné to snadné označení.

Na to si muzes udelat nekoli oblibenych.Kes si ulozis/pridas do seznamu a pak si muzes kdykoli zobrazit ten seznam.

[sobikovi]

HaLuMa napsal/a:

sobikovi napsal/a:
Ne, v GGstatu... rozdělení do dvou samostatných tagů by bylo asi nejjednodušší..

No to jsem si zase nabehl. Vcera vecer jsem to zkusil rozdelit a koukam, ono to makro zacalo bezet desne pomalu. Respektive, zacalo se v prubehu zpracovani desne zpomalovat, az na konci bezelo vylozene snecim tempem. Bylo jasne, ze je nekde chyba a travil jsem vecer prolejzanim zdrojaku...

Nakonec se ukazalo, ze v jednom databazovem dotazu si optimalizator v SQLite vybral ten nejmene vhodny index. Po rucnim vnuceni spravneho indexu to uz zase bezi jako z praku. Uf!

Díky.