Parazitujici opencache
#1
Publikováno 29 srpen 2008 - 20:02
#2
Publikováno 29 srpen 2008 - 20:52
#4
Publikováno 29 srpen 2008 - 20:56
#5
Publikováno 29 srpen 2008 - 21:21
#6
Publikováno 29 srpen 2008 - 22:40
Jitka_F napsal/a:
Nějak viditelně bych do té polské nalepila nápovědu k nalezení té správné. Když to dá práci najít ji, asi té správné nic nehrozí..
Já mám takový "klamný cíl" vedle jedné svojí keše. V listingu je napsáno, že keš je Lock&Lock a na sklenici nalepeno "toto není geocache".
A stejně to nestačí.
Miroslav Kolombo, k.t.
Garmin Oregon 600
N50 45.701 E015 05.508
ICQ: 343-044-770
kolombo@kolombo.cz
#7
Publikováno 30 srpen 2008 - 5:58
Přátelé buďme trochu tolerantní ,GC přece nemá monopol na užívání planety.maaaca napsal/a:
U me cache GC1D6AQ se stala pomerne kuriozni situace.
Kes je umistena v jeskyni s tim, ze k nalezeni je potreba baterka, aby si vas kes "nasla"
Delsi dobu me chodi logy, ze kes sice nasli, ale rozhodne si je "nenasla sama" a oni si ji museli tvrde najit sami. No rikal jsem si asi se neco stalo, tak jsem vyrazil na kontrolu, ale kes byla ok. Z dalsich logu jsem nejak vytusil ze v te jeskyni jsou kese dve. Posledni logujici uz me to potvrdili a tu mrchu me popsali. Ta druha je tedy nejspis polska opencache, ktera ovsem neni nikde publikovana.
Odhaduju ze tak 30 % kaceru zatim naslo prave tuhle openkes. O vikendu se ji pokusim najit, ale nejsem si moc jisty s tim co s ni mam udelat. Nejradsi bych ji zlikvidoval, ale to si dovolit holt nemuzu. Napisy typu OPENCACHE nebo TOTO NENI GEOCACHE asi taky moc fungovat nebudou.
#8
Publikováno 30 srpen 2008 - 7:23
#9
Publikováno 30 srpen 2008 - 11:35
Tvůj příspěvek je sice zajímavý, ale poněkud bez souvislost a nic neřešící.edemsi napsal/a:
Přátelé buďme trochu tolerantní ,GC přece nemá monopol na užívání planety.maaaca napsal/a:
U me cache GC1D6AQ se stala pomerne kuriozni situace.
Kes je umistena v jeskyni s tim, ze k nalezeni je potreba baterka, aby si vas kes "nasla"
Delsi dobu me chodi logy, ze kes sice nasli, ale rozhodne si je "nenasla sama" a oni si ji museli tvrde najit sami. No rikal jsem si asi se neco stalo, tak jsem vyrazil na kontrolu, ale kes byla ok. Z dalsich logu jsem nejak vytusil ze v te jeskyni jsou kese dve. Posledni logujici uz me to potvrdili a tu mrchu me popsali. Ta druha je tedy nejspis polska opencache, ktera ovsem neni nikde publikovana.
Odhaduju ze tak 30 % kaceru zatim naslo prave tuhle openkes. O vikendu se ji pokusim najit, ale nejsem si moc jisty s tim co s ni mam udelat. Nejradsi bych ji zlikvidoval, ale to si dovolit holt nemuzu. Napisy typu OPENCACHE nebo TOTO NENI GEOCACHE asi taky moc fungovat nebudou.
Otázkou spíše bylo, jak vyřešit, aby se kačer logoval do té správné krabičky. V té jeskyni jsem byl a musím potvrdit, že tam byla tma. Takže kačer, co si nepřečte listing a za svitu mobilu cosi nalezne, rád se do toho zapíše, zejména když uvidí předchozí radostné logy. No a co s tím chudák majitel kešky má dělat? Sami dobře víme, že šťastné geoopojení z nálezu by nenarušilo ani světelné znamení s houkačkou :-) Podle mě zbývá jediné, do vymizení duplicity uznávat obojí logy.
#10
Publikováno 31 srpen 2008 - 18:09
Tady nic o intoleranci není. Píše se jen o tom, že na jednom místě existují 2 keše a bohužel ti, co hledají keš zveřejněnou na geocachingu se logují do krabičky opencachingu, tedy de facto keš nenašli...edemsi napsal/a:
Přátelé buďme trochu tolerantní ,GC přece nemá monopol na užívání planety.
... vedle geocachingu jistě existuje a bude existovat několik alternativních variant, ale až se ti začnou ztrácet TB/GC v opencachigových keších a opencachingový hledačí budou rabovat geocachingové krabičky... tak moc nadšený soužitím nebudeš.
#11
Publikováno 31 srpen 2008 - 18:23
#12
Publikováno 31 srpen 2008 - 20:43
Nojo, ale jak chceš zjistit, jestli není NĚKDE na nějakém openu (nebo jak se jmenuje) publikována? To nemusí být opengeocaching.com, ani .cz a možná ani .pl. Kdoví, k jakému -kešingu nebo něčemu pouze kešingu podobnému to patří.junet napsal/a:
Takže pokud není nikde na openu publikovaná tak bych ji odebral.
#13
Publikováno 31 srpen 2008 - 20:51
#14
Publikováno 01 září 2008 - 10:02
#15
Publikováno 01 září 2008 - 14:09
#16
Publikováno 01 září 2008 - 20:15
To je trochu složitější. Log na síti je jasný, tam ti nic v tom nebrání. Ale v terénu tomu může být trochu jinak - můžeš mít technické problémy s logem tj. není tužka, logbook je plný nebo rozmočený nebo tam vůbec není. Pak jedině nějaký důkaz autorovi, že jsi tam byl. Ale co je podstatný, autor musí provádět kontrolu logbooku proti tomu na netu a případně tě vyzvat, aby jsi mu dokázal, že jsi tam byl... a kolik autorů to dělá??? Já ne.Psenda napsal/a:
Mam dojem, sice jako zacatecnik, ze aby log byl uznan, musi dojit k logum dvema. Na papir a na siti. Jakmile jeden chybi neni potom platny nalez. Tedy bych logy z GC.com neuznal s poukazanim na logbook.
To ze nasli neco jineho, je jina vec.
#19
Publikováno 26 září 2008 - 6:53
#20
Publikováno 26 září 2008 - 9:20
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů