1202 odpovědí na toto téma

[brazajar]

No, ja se priznam ze tomu take nerozumim. V GG mam nejnizsi cislo u nalezene kese 173m.n.m, v grafu je to nejak podivne, zacinam od niz.... Viz muj profil na gc.com ... Anebo jsem tomu neporozumnel..?

[sobikovi]

MaFa napsal/a:
To Sobikovi Vzdyt je to jednoduche, mas to proste serazene podle vysek, od nejnize polozene po nejvyse polozenou, takze je videt, v jakych vyskach nejvice lovis

Předpokládám, že na spodní ose jsou počty keší, vpravo je osa nadmořské výšky. Podle toho nevidím počty keší dle nadmořské výšky, ale co si jako vývoj v čase...

[munu]

MaFa napsal/a:
To Gord: No jo, nejak to nebere to mnozstvi kesek, budu to muset nejak aproximovat
To Sobikovi Vzdyt je to jednoduche, mas to proste serazene podle vysek, od nejnize polozene po nejvyse polozenou, takze je videt, v jakych vyskach nejvice lovis

Mám stejný problém jako Gord. Půjde s tím něco udělat?
Jinak myslím, že vztah počtu keší a výšky tak, jak je to v grafu teď je nelogický. Buď nechat jen křivku a nebo to opravdu vztáhnout k množství - tj. ve výšce 100m nalezeno 5 keší, ve výšce 200m nalezeno 18 keší atd.

[MaFa]

To brazajar no jo, ulitl mi tam jeden parametr, to google api je zrovna na takovetoto grafy hodne nesikovne

Neni to vyvoj v case, jenom to ukazuje v jakych vyskach lovis. Bohuzel tam neni uplne spravne meritko - je to v parametru chds=1,405,0,1107, to treti cislo musi byt nula (nebo minimum pokud jste byli pod hladinou more). Vyvoj v case by znamenal moc hodnot, coz by google chart api nezvladl, ukazuje se, ze maximum je asi 500 hodnot, takze budu asi muset zaokrouhlovat.

Proste je to jenom krivka jednotlivych vysek serazenych vzestupne, nic na nicem nezavisi. Vodorovna cara pak ukazuje prumernou vysku. Prislo mi to lepsi nez nejakej histogram. Pokus si myslis, ze ten graf je nesmysl, tak ho proste do profilu nedavej.

[gord]

MaFa napsal/a:
Proste je to jenom krivka jednotlivych vysek serazenych vzestupne, nic na nicem nezavisi. Vodorovna cara pak ukazuje prumernou vysku. Prislo mi to lepsi nez nejakej histogram. Pokus si myslis, ze ten graf je nesmysl, tak ho proste do profilu nedavej.

Nic na nicem nezavisi, presto je vodorovna osa "ocislovana" To je to, co mate. Ja bych to videl radeji tak, ze na vodorovne ose budou vysky a na svisle cetnosti. Z toho bude uplne jasne, v jakych vyskach mas nejvic kesi.

Neni skoda prace jednoduse prohlasit "tak to nepouzivej"? Naopak, velmi kladne hodnotim tvoji praci na celem ggstat a rad bych to pouzil.

[gord]

MaFa napsal/a:
tam neni uplne spravne meritko - je to v parametru chds=1,405,0,1107, to treti cislo musi byt nula

I kdyz jsem opravil na 0, stejne to nejde. Neni to treba v omezenem poctu hodnot?

[MaFa]

Dyt jsem to psal, histogram se mi zda dost nesikovnej, a zase by zacaly diskuze, musi se nastavovat intervaly atd. Vodorovna osa je ocislovana protoze vyjadruje pocet kesi, jinak by to nedavalo smysl. Pro me je jednodussi prohlasit "Nepouzivej to", nez stravit nekolik dalsich hodin vyvijenim histogramu. Nemam na to cas, a ostatne ani chut. Uz jsem to tu psal, vsechno co ja potrebuju uz statistiky maj, takze dalsi pridavky delam jenom s velkou nechuti, nebot programovani me nebavi a zere to strasne casu, kterej radeji stravim lovem kesi nekde v lese. Pokud ma nekdo potrebu neco pridat, muze to naprogramovat a ja to klidne zaclenim - jak muze potvrdit LudekV.

[brazajar]

MaFa napsal/a:
To brazajar no jo, ulitl mi tam jeden parametr, to google api je zrovna na takovetoto grafy hodne nesikovne

Diky za rekaci ... opravu a vubec.. za cely stats..

[munu]

Taky díky za výborné statistiky. Myslím, že už se zcela vyrovnají těm z placeného Gsaku Mám ještě jeden problém: poslední verze ggstatu mi ukazuje o jeden nález míň, než je skutečnost. Jestliže tam vrátím v. 1.1.8, počet nálezů je správný, filtr nalezených v geogetu taky ukazuje správné číslo. Podle pořadí ftf jsem našla rozmezí, kde je chybka, pořád je to ale přes sto keší. Jak bych mohla dohledat, kde je problém?

[MaFa]

Zkus zkontrolovat, jestli vsechny kese maji tag Elevation, ja bych tipoval, ze u jedne bude chybet.

[sobikovi]

MaFa napsal/a:
Zkus zkontrolovat, jestli vsechny kese maji tag Elevation, ja bych tipoval, ze u jedne bude chybet.

Co má prosím tě společnýho Elevation s počtem nalezených keší? Když si nenechám importovat Elevation, tak jako statistika bude hlásit, že jsem nic nenašel?

[Czecho Cowboy]

Mám návrh na nové číslo - sloupeček hodnocení u vlastních keší

[munu]

MaFa napsal/a:
Zkus zkontrolovat, jestli vsechny kese maji tag Elevation, ja bych tipoval, ze u jedne bude chybet.

Jo, to zabralo. Sice by to asi nemělo záviset na tom, jestli mám doplněnu nadmořskou výšku, ale dík za radu.

[sobikovi]

munu napsal/a:
Taky díky za výborné statistiky. Myslím, že už se zcela vyrovnají těm z placeného Gsaku

Ano, taky díky za skvělou práci. Trochu mne ale mrzí tvůj přístup v tom, že když ty to nepotřebuješ nebo tě to nezajímá, tak je to hloupost... Zastavit vývoj takového pěkného nástroje by byla škoda a jestli tě to neba, tak zkus zasvětit do věci někoho druhého, koho to bude ba a rád bude piplat tenhle tool... Ale musím zdůraznit, díky za skvělou práci.

[Sumak.cz]

ja mam problem s domacimi souradnicemi nedokazu tam dostat domaci souradnice at nakopirovanim z geogetu vepsanim hazi mne to o 100 Km jinam. 50° 11.788 14° 21.209 50.1964666666667 14.3534833333333 a hodi mne to nejblizsi Nejbližší cache našel: 101.81 km GC113G2 Traditional Cache Doma je doma oriana ale moje nejblizsi je to urcite neni a podle mapy.cz jsou souradnice spravne stoho vypliva ze i "Finds by Directions" je spatne. poradte co mam kde spatne nastavene? krom tohoze templ.cz je diky kodovani necitelne

[MaFa]

Tak tomu teda nerozumim jak to myslis, k dispozici je zdrojovy kod, takze kazdej muze kdykoliv doplnit cokoliv. Ja jsem nerikal ze je neco hloupost, jenom ze nemam ani cas ani chut to programovat. Nevim pro bych mel zadarmo delat neco co me nebavi, jenom abych potesil vecne kritiky jako jsi treba ty. Co kdybys misto chrleni prispevku do vsech temat na gc.cz taky necim prispel. Tvoje prispevky jsou ostatne jednim z duvodu proc me to nebavi a verim tomu, ze HaLuMa je na tom podobne.

[sobikovi]

MaFa napsal/a:
Tak tomu teda nerozumim jak to myslis, k dispozici je zdrojovy kod, takze kazdej muze kdykoliv doplnit cokoliv. Ja jsem nerikal ze je neco hloupost, jenom ze nemam ani cas ani chut to programovat. Nevim pro bych mel zadarmo delat neco co me nebavi, jenom abych potesil vecne kritiky jako jsi treba ty. Co kdybys misto chrleni prispevku do vsech temat na gc.cz taky necim prispel. Tvoje prispevky jsou ostatne jednim z duvodu proc me to nebavi a verim tomu, ze HaLuMa je na tom podobne.

Aha...
1. myslím že se nemusíš bát o moje příspěvky v jiných vláknech
2. někteří stále ještě nepochopili, co je to konstruktivní kritika a "tlak" na lepší výkon

[sobikovi]

Czecho Cowboy napsal/a:
Mám návrh na nové číslo - sloupeček hodnocení u vlastních keší

Stálo by za to doplnit obecně statistiky kolem vlastních keší, ne jenom seznam, tak jak je to v konkurenčních makrech

[sobikovi]

munu napsal/a:

MaFa napsal/a:
Zkus zkontrolovat, jestli vsechny kese maji tag Elevation, ja bych tipoval, ze u jedne bude chybet.

Jo, to zabralo. Sice by to asi nemělo záviset na tom, jestli mám doplněnu nadmořskou výšku, ale dík za radu.

Tak to je opravdu krásný mega bug Takže ti co nemají doplněnou nadmořskou výšku nic nenašli

[HaLuMa]

sobikovi napsal/a:
2. někteří stále ještě nepochopili, co je to konstruktivní kritika a "tlak" na lepší výkon

Konstruktivni kritika vypada zcela jinak nez predvadis, a tlak na lepsi vykon si strc za klobobouk. My nejsme ani nahodou tvoji podrizeni!