Přejít na obsah


Fotka

GgStat


  • Zamčené téma Toto téma je zamknuto
1202 odpovědí na toto téma

#801 Archi1

Archi1

    Archi1

  • Members
  • PipPipPip
  • 867 příspěvků(y)

Publikováno 04 March 2009 - 20:06

Ahojky. Diky za novou verzi, opravy a srozumitelnou napovedu. Povedlo se hned pri prvnim spusteni vygenerovat statistiku bez problemu. Mel bych jednu pripominku ke statistice, kde v casti "Nalezy po mesicich" tak letopocty se nezobrazuji uprostred ale jsou na leve strane tabulky a nejsou podbarvene. Jinak dík za dobrou praci.
  • 0
Archi1 +/- 49°23.727;15°35.447 Ježek bodne

#802 PetrX

PetrX

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 437 příspěvků(y)

Publikováno 04 March 2009 - 20:58

Všem, kteří si chtějí změnit barevné schéma GgStatu vřele doporučuji tento webový nástroj http://colorschemedesigner.com/ vhodný pro generování barev tak, aby k sobě ladili. Pokusme se vytvořit si každý vlastní schéma ať nemáme ty statistiky všichni stejný (jak už kdysi psal MaFa) :).
  • 0

#803 MaFa

MaFa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1383 příspěvků(y)

Publikováno 04 March 2009 - 21:10

Mel bych jednu pripominku ke statistice, kde v casti "Nalezy po mesicich" tak letopocty se nezobrazuji uprostred ale jsou na leve strane tabulky a nejsou podbarvene.

To delaj ty smejdi na gc.com, zjevne filtrujou styl z <th>, tak to budu muset pouzit jiny tag. Jeste nedavno to fungovalo.
  • 0
MaFa

#804 MaFa

MaFa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1383 příspěvků(y)

Publikováno 04 March 2009 - 21:16

Prehodil jsem ten styl do <tr>, alespon doma mi to funguje.
  • 0
MaFa

#805 Fáčko

Fáčko

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 50 příspěvků(y)

Publikováno 04 March 2009 - 22:07

PetrX napsal/a:
Všem, kteří si chtějí změnit barevné schéma GgStatu vřele doporučuji tento webový nástroj http://colorschemedesigner.com/ vhodný pro generování barev tak, aby k sobě ladili. Pokusme se vytvořit si každý vlastní schéma ať nemáme ty statistiky všichni stejný (jak už kdysi psal MaFa) :).

Jj, tohle se Piximu povedlo ;) Sám jsem to na barvičky ve statistikách taky použil :D
  • 0
Fáčko

- Garmin Oregon 450 a Nokia Lumia 820 + GeocachingLive a Xatcher
- GeoGet2 -> GGStat

#806 Archi1

Archi1

    Archi1

  • Members
  • PipPipPip
  • 867 příspěvků(y)

Publikováno 04 March 2009 - 22:34

MaFa napsal/a:
Prehodil jsem ten styl do <tr>, alespon doma mi to funguje.

Ahojky.
Omlouvam se, ale tady uz neni moje parketa. Musis bud vic nakopnout, kde ten styl zmenit, nebo si budu muset pockat na novou verzi.Diky za pomoc.
  • 0
Archi1 +/- 49°23.727;15°35.447 Ježek bodne

#807 MaFa

MaFa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1383 příspěvků(y)

Publikováno 04 March 2009 - 23:10

Omlouvam se, ale tady uz neni moje parketa. Musis bud vic nakopnout, kde ten styl zmenit, nebo si budu muset pockat na novou verzi.Diky za pomoc.

Nemáš se za co omlouvat, já už jsem to změnil. Na vebu si to můžeš změnit:
<tbody><tr>
<th colspan="3">2009</th></tr>
změníš na
<tbody><tr style="background-color: #ccdce4; color: #000000; text-align: center;">
   <th colspan="3">2009</th>



  • 0
MaFa

#808 Arogant

Arogant

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 636 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 1:45

téééééda, koukám na ten návod, to je luxusní záležitost, pěju chválu na autora. Netušil jsem kolik toho ggstat umí. Až budu mít chvilku volno, budu si hrát a hrát. Koukal jsem na stats Mafy, gorda, sobíků. Máte ještě tip na další pěkně upravené statistiky?
  • 0
Body, sláva, diplomy! používáno se souhlasem cbfousáče ;o)

Nositel Nobelovy ceny za mír.

#809 MaFa

MaFa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1383 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 9:42

Qnik ma moc hezky http://www.geocachin...a9-913f98039569
  • 0
MaFa

#810 sobikovi

sobikovi

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7957 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 11:08

Narazil jsem možná na malou chybku... do předlohy jsem si zadal:

FindsByElevationHistogram Nálezy podle nadmořské výšky <br> průměr %AVGELEVATION% m n.m.
#FindsByElevation Nálezy podle výšky - %AVGELEVATION% m n.m.
FindsByElevation none

kde mi jde o to mít jenom jeden nadpis pro oba grafy s nadmořskou výškou. Ten nadpis by měl být na dva řádky, proto to BR v textu, které by mělo fungovat a funguje. Druhý graf má nadpis none, takže by se nemělo nic zobrazi.

Jenže když se pak podíváš na ty grafy, tak místo nadpisu toho druhého grafu, kde by nic nemělo být je fragment nějakého zdroje..
  • 0

#811 sobikovi

sobikovi

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7957 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 11:19

Další chyba ve statistikách je dle mého v počítání vzdáleností obecně... ale to je myslím problém na straně GG2. Moje statistika uvádí jako nejbližší nalezenou keš event Do hodin, která je od Home cca 300m, nicméně skutečně nejbližší nalezená je Rieger's Ghost, jehož final je cca 100m. Statistika tedy nebere v potaz final souřadnice, ale výchozí souřadnice, což je dle mého chyba.
  • 0

#812 MaFa

MaFa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1383 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 11:31

Statistika tedy nebere v potaz final souřadnice, ale výchozí souřadnice, což je dle mého chyba.

Jasne ze nebere a chyba to neni. Jakym zpusobem by podle tebe mela statististika zjistovat, ze final waypoint ma spravne souradnice? Rekl bych, ze vetsina lidi ty souradnice zpetne nedoplnuje z navigace, takze treba finale multiny bude mit v GG2 malokdo. Pokud to chces mit podle finale, tak si zmen primo souradnice kese.
  • 0
MaFa

#813 sobikovi

sobikovi

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7957 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 11:34

MaFa napsal/a:

Statistika tedy nebere v potaz final souřadnice, ale výchozí souřadnice, což je dle mého chyba.

Jasne ze nebere a chyba to neni. Jakym zpusobem by podle tebe mela statististika zjistovat, ze final waypoint ma spravne souradnice? Rekl bych, ze vetsina lidi ty souradnice zpetne nedoplnuje z navigace, takze treba finale multiny bude mit v GG2 malokdo. Pokud to chces mit podle finale, tak si zmen primo souradnice kese.

A proč si to myslíš.. To je špatná cesta. Od toho je final waypoint, aby prezentoval skutečné final souřadnice. Pokud je doplněn, mělo by se s ním počítat. Pokud v terénu vyřeším multinu a nedoplním si ho pak do GG, tak mám smůlu. Ale pokud je, pak by se s ním mělo počítat. Kdo luští mysterky, tak si final do GG ukládá a kdo zakládá keše, tak aby měl přehled o kolizích, tak si vloží i tu vyluštěnou multinu... Za to, že má majitel správné final odpovídá on, ne statistiky.
  • 0

#814 gord

gord

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 10136 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 11:53

Ja myslim, ze to je do znacne miry vec nazoru. Co znamena pojem "Nejblizsi keska"? Obecne se poloha kese neudava jako poloha finalky. Pokud se optam, zda ma nekdo odlovene kese v Michi, urcite tim nemyslim multinu, ktera ma pocatek v Pocernicich. Takze mi to zase tak spatne nepripada.
  • 0

MHD/PID vybranych mest CR jako POI (diskuse)
GeoGet:
- Combine - automatizace opakovanych cinnosti (diskuse, dávky)

Stator - statistiky y GeoGetu (diskuse)

- Spoiler - uložení spoilerů do GPS jako POI (diskuse)

- Náhrada GJ legálními postupy

 


#815 MaFa

MaFa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1383 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 12:02

A proč si to myslíš.. To je špatná cesta.

Ty ses fakt nepoucitelnej, budes se s tim proste muset smirit. Doporucuju prejit na jiny program, hrozne by se nam vsem oddechlo.
  • 0
MaFa

#816 pozorjed

pozorjed

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 670 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 13:23

MaFa napsal/a:

A proč si to myslíš.. To je špatná cesta.

Ty ses fakt nepoucitelnej, budes se s tim proste muset smirit. Doporucuju prejit na jiny program, hrozne by se nam vsem oddechlo.


GG je podpora geocachingu (= hledání kešek), bohužel 75% dotazů je kolem generování statistik :). Už aby bylo léto, méně se sedělo u počítačů a více hledalo v terénu ;-).
Já autorům děkuji za jejich snahu. Připadne mi zbytečné se pitvat, jestli se kvůli statistikám má u multin (mysterek, ...) počítat výška výchozího bodu, finálky, či nějakého průměru waypointů, nejlépe se započítáním, jak dlouho jsem v kterém bodu byl (= strávil čas hledáním indicie), tak takovou to má váhu pro průměr ;). A teď jsem zvědav, který chytrák se toho chytne :(
Méně času nad statistikami, více času v terénu :)
  • 0

#817 MaFa

MaFa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1383 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 13:39

Méně času nad statistikami, více času v terénu

Do kamene vytesat
  • 0
MaFa

#818 sobikovi

sobikovi

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7957 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 15:26

MaFa napsal/a:

A proč si to myslíš.. To je špatná cesta.

Ty ses fakt nepoucitelnej, budes se s tim proste muset smirit. Doporucuju prejit na jiny program, hrozne by se nam vsem oddechlo.

Nevím, kdo je tady nepoučitelnej. Jedním příspěvkem jsem upozornil na možnou chybu resp. nesprávnou interpretaci, následně v druhém příspěvku dovolil polemizovat a jelikož vím, že jediný a ten správný názor je názor autora, smířil jsem se s tím a v klidu budu dál používat GG.

P.S. Ten konkurenční program dává volbu, zda to tak chci či ne včetně řazení vzdáleností keší od referenčního bodu. Že to má smysl zkusím vysvětlit na tom příkladu s keší s final v Michli a počátkem v Černošicích. Pokud půjdu na lov do Michle a dám si zobrazit keše nejblíž referenčnímu bodu Michle, tak tam ta keš nebude a nenajdu. Stejně tak budu pěkně nasr.. až budu v Čeernošicích hledat keš a pak zjistím, že je v Michli, kde jsem byl včera.
  • 0

#819 sobikovi

sobikovi

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7957 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 15:27

MaFa napsal/a:

Méně času nad statistikami, více času v terénu

Do kamene vytesat

Pod to se také podepíšu B)
  • 0

#820 pozorjed

pozorjed

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 670 příspěvků(y)

Publikováno 06 March 2009 - 16:10

sobikovi napsal/a:
jsem upozornil na možnou chybu resp. nesprávnou interpretaci, ... , smířil jsem se s tím a v klidu budu dál používat GG.
P.S. Ten konkurenční program dává volbu.

Hele, já jsem rád, že se GG posunuje dál a dál, pokud je nějaký nový nápad a vypadá užitečně, je o to zájem a autoři stíhají ve svém volnu dodělat, tak časem určitě dodělají.
Pokud něco není jasné (máme navzájem různém názory, jak by mělo fungovat), tak radíš jak? Naprogramovat a pak se dohadovat, že druhá půlka to chtěla jinak ? Nebo si naprogramovat sám? Nebo se smířit s tím, že GG prostě dělá to co dělá (díky) a možná časem bude mít další vychytávku.
Také jsem zkoušel jiné produkty, občas si pustím GSAK, ale to co v GG udělám jedním či 2 makry, tak v GSAKu jsem musel 4-7 a šmitec. Ber neber.
P.S.: statistiku a spol nejvíc řeší ti, kteří mají relativně málo nálezů, kolik kačerů z první desítky (http://www.cachersta..._Republic1.html) o sobě zobrazuje podrobné info a má rozbory nálezů alespoň na úrovni GG + GgStat ?
  • 0




3 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 3 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama