No jasne, jenze ja preferuju dialog nebo diskusi, polemiku si strc za klobouk. http://cs.wikipedia.org/wiki/Polemikanásledně v druhém příspěvku dovolil polemizovat
A proč si to myslíš.. To je špatná cesta.
Ktery statistiky berou souradnice z finalek? Sem s nima, hned najdu par mysterek i bez pocitani.P.S. Ten konkurenční program dává volbu
To ma smysl pri planovani, nikoliv ovsem ve statistikach. Stejne jsou to vsechno silne virtualni cisla, obzvlast ty vzdalenosti. Vubec se nebere v uvahu teren, nadmorska vyska atd. To co se momentalne pocita, je je nejkratsi vzdalenost mezi body promitnutymi na uroven hladiny more. Takze uz z principu je ta vzdalenost spis neco jako teoreticky minimalne mozna trasa po zemskem povrchu - cili zpresnenim takove cisla vubec nic neziskas. Za predpokladu rovnomerneho rozptylu finalovych souradnic od pocatecnich se dokonce pri velkem poctu kesi blizis k presne hodnote. Takze hodne lov a usla vzdalenost bude presna, pokud ti jde o jednu kes, tak si u ni zmen souradnice na ty finalovy.Že to má smysl zkusím vysvětlit na tom příkladu s keší s final v Michli a počátkem v Černošicích. Pokud půjdu na lov do Michle a dám si zobrazit keše nejblíž referenčnímu bodu Michle, tak tam ta keš nebude a nenajdu. Stejně tak budu pěkně nasr.. až budu v Čeernošicích hledat keš a pak zjistím, že je v Michli, kde jsem byl včera.