572 odpovědí na toto téma

[martuf]

[quote]bella-donna napsal/a:
[quote]rodinka veverek napsal/a:
[quote]martuf napsal/a:
Tak jsem chtěl "jednu" taky přivést na svět. Ale začínám mít obavy jestli je to vůbec dobrý nápad. Tak si ještě jednu "stovku" pro jistotu a zkušenost dám.
A pak se asi teprve uvidí, jestli mi ovšem do tý doby někdo nevyfoukne místečko,
[/quote]
Už to, že o tom uvažuješ, znamená, že nevytvoříš špatnou keš. Tak se pusť do toho.
[quote]martuf napsal/a:
nebo, nedej bože nevytvoří jakýsi test pro zakladatele nových keší (jako je např. v autoškole)[/quote]
A možná, že právě toto je dobrý nápad. Každý, kdo chce začít zakládat kěše, by musel projít nějakým testem. Ostatně testy ve škole i autoškole jsem měl rád.[/quote]
JEŽÍŠI já to myslel jako vtip, no to snad nééé?!?
Stejně žádný "blbůvzdorný" test nevymyslíš podívej se na silnice...
Ale to je mimo téma.
Jako začátečník bych chtěl jednou na svou keš číst jen kladné hodnocení. A že jiní to cítí jinak??? s tím stejně nic nenaděláte:(

[alkes]

LittleBeaver

Hehehe:D:D:D. Jen škoda, že ten příspěvek přinejmenším v tvém případě nesplnil účel. Nicméně ano, nováček, takže je to pochopitelné. :pB)

[DeathOfRats]

Bohužel jsem diskusi nepročetla celou, takže to tu už možná zaznělo, ale hned mě napadlo toto: Pokud bude nějaké omezení ohledně počtu nalez. keší, budou obyvatelé měst a hustě zakešovaných oblastí značně ve výhodě, protože tam nasbírají 50 keší hned, a pokud pojedou na počet, půjdou hlavně po těch jednoduchých, "nepropracovaných". A ti, kteří bydlí v "kešpustině" (pokud to dnes ještě jde) nebudou moct založit nic, dokud nevyloví své okolí do 30 km. (Přinejmenším) z tohoto důvodu jsem jednoznačně proti.

[rodinka veverek]

DeathOfRats: Možná by bylo spravedlivější než pravidlo na počet keší, tak pravidlo na odlovenost kolem HC. Řekněme, že zakládat keše by mohl ten, kdo odlovil 80% keší nacházejích do 20 km od jeho HC. martuf: Škoda, že jsi to myslel jen žertem. Já si naopak myslím, že ten test je dobrý nápad. Co by mohlo b[tb][/tb]ýt v testu? - Otázky na pravidla. - Co znamenají hvědičky, byla by tam třeba fotka a popis uložení a ty bys musel vybrat správnou obtížnost a terén. - Byly by v testu fotky různých stránek a ty bys musel správně určit velikost. - Bylo by v testu několik možností uložení keše a ty bys musel určit to nejlepší (bude se líbit většině kačerů). Ale muselo by to být jasné. Byla by tam třeba fotka místa a šipky, kam je nejvhodnější na tomto místě keš uložit. Nebo by tam byl celkově popis lokalit a několik míst, kde může být keš a zase bys musel vybrat, kam je nejlepší kešku dát. - Mohli by být v textu ukázky různých listingů a ty bys musel vybrat ty nejlepší. - Byly by v testu odkazy na listing příšerných keší, ty by sis musel přečíst logy (a poučit se z nich) a zodpovědět otázky. .... .... napadne Vás ještě něco, co dát do testu? A pokud by se neprosadil test, tak co třeba pravidlo, že kdo chce založit keš, musí nejdříve odlovit 3 hezké kešky, 3 standardní kešky a 3 strašné kešky, aby viděl ten rozdíl. Seznamy hezkých a strašných by se museli někde udržovat, ale to se myslím už děje.

[LeMon Team]

Já nevím tedy, jsme v podstatě začátečníci, ale většina návrhů typu testů a různé kontroly shora by mě tedy pěkně otrávila. Kdo rozhodne, která keška je dobrá a která špatná, když se to objektivně rozhodnout vůbec nedá? Taky jsme našli kešky pěkné i méně pěkné, ale vždycky bylo jasné, že autor si musel dát práci s nápadem, sháněním kešky a věcí do ní, s listingem... prostě že se snažil a třeba se mu to jen nepovedlo. Máme nalezeno ještě docela málo, tak je možné, že jsme ty vyloženě "odfláknuté" kešky ještě nenašli. Ostatně málo nálezů je taky jeden z důvodů, proč zatím nepomýšlíme na založení vlastní kešky. Ale i pokud se keška nepodařila, tak tu snad pořád ještě zbývá bonus z návštěvy pěkného místa, na které měla upozornit. A tohle si IMHO dokáže podle listingu rozhodnout každý sám, jestli by se právě na tohle místo chtěl podívat, i kdyby tam třeba žádná keška nebyla. Klidně budu psát do logů po pravdě, co se mi na kešce případně nelíbilo/líbilo, ale vždycky s vědomím, že se autor musel jednak snažit, jednak splnit základní pravidla, jinak by mu reviewer nic neschválil. Můj názor je - proč být papežštější než papež a zavádět si nějaká vlastní přísnější pravidla oproti těm zastřešujícím? Myslím, že GC je hra pro myslící lidi, kteří si sami dovedou vyřešit, co hledat, a co ne, a jak dát případně najevo, že se jim něco nelíbilo.

[lamin]

Co by mohlo b[tb][/tb]ýt v testu?
- Byly by v testu fotky ..
- Bylo by v testu několik ..
- Mohli by být v textu...
- Byly by v testu odkazy ..
....
.... napadne Vás ještě něco, co dát do testu?


A pokud by se neprosadil test, tak co třeba pravidlo, že kdo chce založit keš, musí nejdříve odlovit 3 hezké kešky, 3 standardní kešky a 3 strašné kešky, aby viděl ten rozdíl. Seznamy hezkých a strašných by se museli někde udržovat, ale to se myslím už děje.

Milá rodino Veverek, už dlouho jsem se v pondělí ráno tak nezasmál jako fór to bylo dobrý- pokud jsi to myslel vážně tak si už konečně uvědom, že sice brečíš hezky, ale na špatném hrobě....pravidla geocachingu naštěstí (?) určuje Groundspeak.
Případné návrhy na změnu adresuj tedy za moře...

[Dain & Olik]

a jelikoz jsou desny davy kaceru v lesich, lukach, skalach ... na logbook v pralese se ceka fronta, nejopustenejsi mista ve skalach maji vic provozu nez prazska magistrala ve spicce, vydupavaji se ke schovkam geodalnice, coz muze vest k objeveni a zniceni kese, budou vsichni kaceri, kteri maji vice nez 350 nalezu omezeni a nebudou moct hledat, protoze uz si toho nalezli dost a uzili si az az. dale potom vsem kacerum vazicim nad 120 kg bude s definitivni platnosti zrusen ucet, protoze toho hrozne moc podupou. vsem spatne slysicim hledacum bude taktez zakazano lovit, protoze se na ne musi mluvit hlasitejc a zvysuje to neumerne pocet decibelu v prirode. veskere vyjimky se projednavaji pouze na magistratu mezi 23:59 a 0:02 vyplnenim vyse zmineneho dotazniku/testu na 110%, ktery je ve sklepe, bez osvetleni, bez schodu a za dvermi s cedulkou pozor lev

[alkes]

lamin napsal/a:
naštěstí (?) určuje Groundspeak.

V případě Veverek mezi ty závorky patří tak řádek vykřičníků. Jenom doufám, že za mořem pobrali trochu víc rozumu, protože nad některými "spásnými" návrhy se opravdu jde už jenom pousmát. :|
Jestli by se měl dělat nějaký test, tak leda takový, který by eliminoval samozvané ředitele zeměkoule už při zakládání konta.

[v&f family]

Dain & Olik napsal/a:
dale potom vsem kacerum vazicim nad 120 kg bude s definitivni platnosti zrusen ucet, protoze toho hrozne moc podupou.

vsem spatne slysicim hledacum bude taktez zakazano lovit, protoze se na ne musi mluvit hlasitejc a zvysuje to neumerne pocet decibelu v prirode.

Hele, nech si toho jo!

[DeathOfRats]

rodinka veverek napsal/a:
DeathOfRats: Možná by bylo spravedlivější než pravidlo na počet keší, tak pravidlo na odlovenost kolem HC. Řekněme, že zakládat keše by mohl ten, kdo odlovil 80% keší nacházejích do 20 km od jeho HC.

Preventivně si přesouvám domovské souřadnice zpět do M.L. Co kdyby se to náhodou zavedlo a já musela nejdřív najít nejmíň 880 keší v okruhu 20 km od koleje, abych si mohla založit vlastní?!?

[Aviatik]

Stává se že se člověk vydá na cache která nakonec za to úsilí nestojí. Bohužel takové věci se stávají a je bezpodmínečně je nutné jim zamezit. Máme přece nezadatelné právo na kvalitní cache! Současný systém kdy může cache zakládat kdokoliv je naprosto nevyhovující a je nutné jej od základu změnit. Jako vhodné řešení bych viděl systém kdy budou cacheři rozděleni do výkonnostních stupňů jako je tomu například u juda nebo karate a kdy starší a zkušenější budou dohlížet na ty méně zkušené. Jak si to představuju: - cacher 3. třídy má právo cache hledat. Člověk se jím stane tak že pod vedením cachera-instruktora absolvuje školení zakončené teoretickou a praktickou zkouškou po jejímž úspěšném absolovování cacher obdrží heslo pro vstup do sytému. - Cacher 2. třídy má právo založit maximálně 3 tradiční cache. Pro pasování do 2. třídy musí mít odloveno 50 cachí; úmysl založit první cache oznámí cacherovi-instruktorovi který posoudí zda je cache na vhodném místě, zda má vhodnou krabičku a všechny náležitosti a pokud je vše v pořádku, potvrdí že daný cacher je schopen zakládat cache a pasuje jej na 2. třídu. - Cacher 1. třídy má právo zakládat cache neomezeně. Pro pasování do 1. třídy musí mít nalezeno 200 cachí a 3 založené. Po podání žádosti komise tří cacherů-instruktorů posoudí zda jsou na žadatelovy cache dobré ohlasy a zda v posledních 6 měsících nedošlo k problémům s údržbou. - Cacher-instruktor musí mít 500 nalezených cachí a 10 založených, z toho minimálně jednu mystery a jednu multi. O zařazení mezi instruktory rozhoduje komise složená z instruktorů. Nové cache bude schvalovat komise 9 instruktorů (lichý počet aby nedošlo k remíze), která posoudí zda je cache umístěna na místě které stojí za pozornost stejně jako faktickou a pravopisnou správnost listingu a jeho estetické ztvárnění. Cache na nezajímavých místech nebudou schváleny. Stížnosti na nedostatečnou kvalitu nebo zanedbávanou údržbu cachí posoudí přestupková komise; ownerovi cache může přikázat okamžitou nápravu a pokud dochází k problémům i nadále, budou cache ownerovi odebrány, nabídnuty k adopci nebo archivovány a owner degradován na 3. třídu neboť prokázal neschopnost udržovat svoje cache v odpovídajícím stavu který by hledačům přinášel uspokojení. Věřím že zavedení těchto pravidel posune geocaching na vyšší kvalitativní úroveň kdy hledání cachí bude opravdu radostnou záležitostí. S pozdravem "ordnung musí bejt!" Aviatik

[Fénix-4018]

já bych to nekomplikoval, instruktory budou Certifikovaní kačeři http://www.scientica...diplom_CITT.jpg

[Asek]

To Aviatik: Dost dobrý, máš to fakt zmáklý, ale ještě mi tam chybí nějaká ta nezávislá vyšetřovací komise složená z chačerů napříč všemi rybníky a nějaká vazba na EU - to je teď taky moderní. :-)))

[rodinka veverek]

to Aviatik: U těch instruktorů by bylo vhodné rozlišovat certifikace na jednotlivé typy keší. Když je kačer zařazen mezi instruktory, má certifikaci jen na tradiční keše. Po třech měsících působení v instruktorské činnosti si může doplnit certifikáty na instruování při zakládání dalších typů keší, tedy certifikáty na mulikeše, mysterky atd. Přitom musí mít nalezeno nejméně 300 keší a založeno nejméně 7 keší toho typu, o jehož certifikát žádá, z čehož musel v období, ve kterém už je na pozici instruktora nalézt 50 keší a založit 2 keše daného typu. A těch 9 instrukorů pro schvalování mlže být problém v méně zalidněných oblastech. Proto by počet schvalujících instruktorů závisel na počtu obyvatel obce, v jejímž katastru keš leží. 0 - 500 obyvytel - 3 instruktoři 500 - 3000 obyvytel - 5 instruktorů 3000 - 10000 obyvatel - 7 instruktorů 10000 - 100000 obyvytel - 9 instruktorů 100000 a více obyvatel - 11 instruktorů Ještě bude nutné rozhodnout, zda jsou pro určení katastru rozhodující úvodní souřadnice nebo souřadnice finálky.

[kolombo]

Aviatik napsal/a:
Stává se že se člověk vydá na cache která nakonec za to úsilí nestojí. Bohužel takové věci se stávají a je bezpodmínečně je nutné jim zamezit. Máme přece nezadatelné právo na kvalitní cache! Současný systém kdy může cache zakládat kdokoliv je naprosto nevyhovující a je nutné jej od základu změnit. Jako vhodné řešení bych viděl systém kdy budou cacheři rozděleni do výkonnostních stupňů jako je tomu například u juda nebo karate a kdy starší a zkušenější budou dohlížet na ty méně zkušené. Jak si to představuju:

.......

Věřím že zavedení těchto pravidel posune geocaching na vyšší kvalitativní úroveň kdy hledání cachí bude opravdu radostnou záležitostí.

S pozdravem "ordnung musí bejt!"
Aviatik

Myslím, že je to dobrý základ k diskusi o novém, dokonalém systému geocachingu.

Po zapracování návrhu na kontrolní a nadkontrolní komisi doporučuji přeložit do anglického jazyka a vyšleme deputaci na Grounspeak

[Dain & Olik]

kolombo napsal/a:


Myslím, že je to dobrý základ k diskusi o novém, dokonalém systému geocachingu.

Po zapracování návrhu na kontrolní a nadkontrolní komisi doporučuji přeložit do anglického jazyka a vyšleme deputaci na Grounspeak

no spis do rustiny a poslat na opacnou stranu, to ma vetsi sanci na uspech. a pote ruske tajniky, diky teto skvele promyslene strategii konecne prevalcuji zapadacke cache.

a hlavounem pro cr a prilehle satelity bude adp.

[zlicinaci]

Pěkné kešky republice, to je naše agitace!

A teď vážně. Pročetl jsem celou diskuzi, chvíli jsem se smál, chvílemi propadal do depresí. Jestli to zakladatel tohoto vlákna fakt myslí vážně, bůh nás ochraňuj. Na této hře je totiž dokonalé to, že při dodržení jasně daných pravidel, si každý může dělat, co chce.

[hreg]

Aviatik napsal/a:
... Jako vhodné řešení bych viděl systém kdy budou cacheři rozděleni do výkonnostních stupňů jako je tomu například u juda nebo karate a kdy starší a zkušenější budou dohlížet na ty méně zkušené. Jak si to představuju:

- cacher 3. třídy - Cacher 2. třídy - Cacher 1. třídy - Cacher-instruktor Aviatik

Už se těším na odznáčky, jako jsme měli na vojně. Specialista 3. třídy až mistr (skoro jsem ho měl, ale nechtěl jsem to podepsat). Taky by se měly propracovat cacherské řády, pozdravy a hlášení, aby to stálo za to.

[PLAJ family]

hreg napsal/a:

Aviatik napsal/a:
... Jako vhodné řešení bych viděl systém kdy budou cacheři rozděleni do výkonnostních stupňů jako je tomu například u juda nebo karate a kdy starší a zkušenější budou dohlížet na ty méně zkušené. Jak si to představuju:

- cacher 3. třídy - Cacher 2. třídy - Cacher 1. třídy - Cacher-instruktor Aviatik

Už se těším na odznáčky, jako jsme měli na vojně. Specialista 3. třídy až mistr (skoro jsem ho měl, ale nechtěl jsem to podepsat). Taky by se měly propracovat cacherské řády, pozdravy a hlášení, aby to stálo za to.

Něco jako Zákl-1 apod.?

[martuf]

Jj, konečně to začíná být čtivé, fakt je to sranda, dík Daine a Aviatiku. Zase je ten gc. konečně o tý zábavě :D:D