
jaký bluetooth GPS přijímač vybrat?
#1
Publikováno 28 listopad 2008 - 13:39
ptám se vás tedy: jaká bluetooth GPSka je nejlepší? :e)
z toho, co jsem zatím byl schopen nalézt, to vypadá, že současná špička je:
- buď cokoliv se SiRF StarIII
- nebo nějaký Evolve něcoTraxx s MT3
Většina zdrojů se shoduje na tom, že SiRF je "dobrej", a že tedy když si pořídím prakticky libovolné zařízení s ním, tak neprohloupím. Zajímalo by mě tedy, jaké konkrétní gpsky máte, jak je to s nimi a výdrží na baterii, jestli se od sebe různé gpsky se stejným chipsetem liší, jaké jsou nevýhody tohoto chipsetu a tak podobně.
...spousta zdrojů se taky shoduje na tom, že MT3 je "lepší" - rychleji najde satelity, dokáže se najít i uprostřed místnosti, má příjemnější přibližování k bodu atakdál... ALE někteří zase tvrdí, že třeba výsledná poloha (na rozdíl od SiRFu?) skáče o 15-20m, což je přece jen trošku dost.
tak jak to vlastně je?
a obecně, která gpska má nejlepší poměr výdrž/velikost?
díky za veškeré informace .e)
dosavadní zjištění:
Nokia LD-3W - je zaručeně dobrá co se týká hledání satelitů a přesnosti (SiRF), tisíce děkovných dopisů. Výdrž velmi dlouho v pohotovostním režimu, takže se nemusí zapínat a vypínat. Výhodou může být navíc to, že má konektor na standardní nokia nabíječku a standardní nokia baterii (což třeba já si neužiju, protože nokii nemám a nechci).
Má statickou navigaci, která se ale jednak dá vypnout (ačkoliv se za určitých okolností (po restartu?) znovu zapne), jednak je prý smysluplně vyladěná, takže je to použitelné i s ní.
Při hledání fixu je potřeba zůstat na místě - ale to asi platí obecně pro většinu zařízení.
Nokia LD-4W - údajně lepší citlivost (ale v praxi asi nepozorovatelné) vypnutá statická navigace, znatelně menší výdrž.
(samozřejmě, všichni se shodují na tom, že mobil umře dřív než bt modul, ale tak. to je jiná otázka.)
Navilock BT-451 - neznámý a netušený chipset Antaris4 SuperSense. Poloha má chybu běžně 15m, hledání satelitů trvá víc jak 15 minut na cold start, v průměru 3 na warm start. Hrozně nešikovné zapínací tlačítko, navíc kontrolky zapnutí nejsou na denním světle vidět. Výdrž (po výměně baterky) obstojná, ale udávaných 18 hodin to určitě není. Baterie je standardní nokiácká, konektor nabíjení je mini-USB
Navilock BT-339 - i když je to SiRF, hledání satelitů trvá velmi dlouho (že by problém značky?). Problémy se signálem v náročnějších prostředích (mezi vysokými domy, v mlze), jinak dobrý. Výdrž dostatečná (udáváno 20h).
Qstarz BT-Q1000 - čipset MT3, výborná přesnost, rychlé fixování, udrží signál i v budově (i když s velkou chybou). Výdrž udávaná 30h, v praxi přes 20. Baterie je vyměnitelná, je to nějaký nokiácký typ.
Má nešikovný posuvný vypínač, který se může přepnout při zasunutí do pouzdra.
Navíc má logovací režim, kdy do vnitřní paměti (200k bodů) automaticky ukládá trasu.
To je zatím můj favorit.
Qstarz BT-Q1200 - totéž, akorát má navíc solární panel (zřejmě potřebuje přímé slunce, být "na světle" nestačí - ale to tak se solárními panely bývá). Výdrž okolo 18h.
"ty vaše kešky" jsou mi celkem ukradené :ep
#2
Publikováno 28 listopad 2008 - 13:57
MHD/PID vybranych mest CR jako POI (diskuse)
GeoGet:
- Combine - automatizace opakovanych cinnosti (diskuse, dávky)
- Stator - statistiky y GeoGetu (diskuse)
- Spoiler - uložení spoilerů do GPS jako POI (diskuse)
- Náhrada GJ legálními postupy
#3
Publikováno 28 listopad 2008 - 14:01
#4
Publikováno 28 listopad 2008 - 14:08
#5
Publikováno 28 listopad 2008 - 14:08
Citace
tak při způsobu, jakým to využívám, jsem si skoro jist, že mi telefon vydrží déle než libovolná gpska ;e) a kdyby ne, můžu si udělat nějakej zjednodušenej záznam trasy s probouzením jednou za pět minut a tím se životnost výrazně zvýší.gord napsal/a:
ja opustil BT prave kvuli vydrzi baterii v telefonu. Ty v BT (Nokia) modulu vydrzely tak 8 hodin i vic, ale v telefonu max. 4.5 a to mi bylo malo.
jde mi spíš o to, že chci vzít gps na celonoční akci, takže potřebuju, aby to buď celé ve zdraví a v provozu přežila, nebo abych s sebou mohl vzít náhradní baterii (optimálně tu nejobyčejnější nokiáckou) a jakmile gps klekne, okamžitě vyměnit.
"ty vaše kešky" jsou mi celkem ukradené :ep
#6
Publikováno 28 listopad 2008 - 14:10

#7
Publikováno 28 listopad 2008 - 14:42
Citace
Přesně tak, ten modul mi zdechl zatím asi tak 2x, ovšem prakticky z toho důvodu, že jsem nějak kašlal na jeho dobití. Jeho velká výhoda je ta, že se nemusí zapínat/vypínat a je Vždy připraven!cz.nemo napsal/a:
Ja mám Nokia LD-3W a k tomu telefon Nokia E50, velká výhoda je, že obojí má stejnou baterku a stejnou nabíječku. Baterky vydrží kešovat celý den, když dochází baterka v telefonu, tak jí prohodím s GPS modulem a jedu dál. Navíc k telefonu byla klasická nabíječka do zásuvku a k modulu nabíječka do auta, ale obě jsou použitelné na obojí.
SiRF StarIII je super. Poslední dobou používám ještě legenda (je použitelný i na řídítkách motorky), ale stejně se vracím k BT modulu, kvůli přesnosti při dohledání a když legend nemá signál, tak se modul stále ještě dokáže chytit.
Celkově s modulem spokojenost a toho legenda jsem si pořídil spíš do extrémních podmínek (déšt, slunce svítící na display, jízda na motorce) a přece jenom, tužkových baterek mám spoustu, tak nejsem prakticky časově omezený. Navíc za tu cenu
Samsung Galaxy S5 (aDrake / WhereYouGo)
zpracováno programem GeoGet.
Systémy a programy se nechovají náhodně, chovají se zcela chaoticky. (Medvídek, 2006)
Pište prosím do svých logů čas, zajímá mě, s kým jsem se minul. Dík.
#8
Publikováno 28 listopad 2008 - 17:47

#9
Publikováno 28 listopad 2008 - 19:09
#10
Publikováno 28 listopad 2008 - 19:35
Citace
nokiáři, jak to tedy je?mwh napsal/a:
Po mích zkušenostech už bych do modulu nešel.Měl jsem nokia LD-3W a měl jsem s nim několik problému první začal tím že se musí vypnout statická navigace jinak je na GC na nic.
Citace
no ... asi si nedovedu představit, v jaké situaci by se modulu něco stalo a mně ne - nosím ho v náprsní kapse bundy. co se týká telefonu, to už je otázka zcela jináModul ani pda ani telefon není vodotěsný a nesnáší hrubší zacházení.nakonec se mi stalo že při jednom nočním odlovu to nevydržel čip na modulu a explodoval.
Citace
díky za tip - ale zajímám se právě a jedině o BT moduly. samostatná turistická navigace je mi k ničemu, když se nedá připojit k nějakému chytrému zařízení.Pokavad něco jednoduchého trvanlivého na GC tak volit třeba eTrex H nemapoví super navigátor na tužkové baterky s dobrou odolností cca za 2200kč
vám ostatním nokiistům děkuji za informace, teď ještě, kdyby přispěl svou troškou do mlýna někdo, kdo nokii -nemá-.
případně nějaké srovnání, v čem je nokia lepší nebo horší než nějaká jiná konkrétní navigace.
mimochodem v čem je rozdíl mezi LD-3W a LD-4W ?
"ty vaše kešky" jsou mi celkem ukradené :ep
#12
Publikováno 28 listopad 2008 - 19:54
Citace
V podstatě asi jen v dyzajnu a rozměrech a 4W je o pár stovek dražší. Jinak Nokia samozřejmě uvádí, že novější typ má lepší citlivost,atd. Ale přiznává nižší výdrž. Já používám 3W, se statickou navigací nemám žádný problém a výdrž v režimu stand-by je několik dní, takže není třeba vypínat, jenom včas nabít.v čem je rozdíl mezi LD-3W a LD-4W ?
#13
Publikováno 28 listopad 2008 - 19:55
#14
Publikováno 28 listopad 2008 - 23:01
Citace
matejcik napsal/a:
...a zatím mě celkem zaujal ten Q1000, jestli opravdu vydrží tak dlouho a ještě navíc umí zaznamenávat cestu samočinně, tak asi není moc co řešit :e)
Mam BT-Q1200 v kombinaci s E51. Vydrzi to kontinualni provoz cca 18hodin. GPS modul chcipne driv nez mobil. Myslim ze ten slunecni panel je nanic. udelalo to 18h at to lezelo na balkone na zadech nebo na brise. Nebylo to na primem slunci, ale jen na svetle. Jenze kdo chodi po pousti...
Pred nakupem tohole modulu jsem mel jeste moznost vyzkouset Nokia LD-3W a dost me zklamal, obcas se to chytalo desne dlouho a obcas jsem se musel zastavit protoze se vpohybu vubec nechytla. Pak to obcas signal ztratilo... je to lepsi nez GPS v N810 ale to je snad cokoliv

Naproti to mu BT-Q1200 je fantazie. Chytne se behem chvilicky bez ohledu na to kde jsem, jak rychle se hejbu a signal udrzi i uprostred meho panelakoveho bytu i kdyz s brutalni chybou +/- 100m ale na normalni turistickou navigaci je i tohle fantazie.
Jen neocekavej zadnej zazrak od toho zaznamu trasy. Dodany soft je dost stupidni, pada a predevsim nedokaze prumerovat a vyhladit trasu. Takze je to shopny u trasy co je podle mapy 15km tvrdit ze jsme usli 25. Jeste horsi s prevysenim. Presto se ale ten zaznam da pouzit a jsem rad ze ho mam. Hledat s tim modulem kesky je opravdu radost

#15
Publikováno 28 listopad 2008 - 23:01
Citace
4W má tuším jakýsi interní akumulátor místo běžné nokiácké baterie.MV napsal/a:
Citace
V podstatě asi jen v dyzajnu a rozměrech a 4W je o pár stovek dražší. Jinak Nokia samozřejmě uvádí, že novější typ má lepší citlivost,atd. Ale přiznává nižší výdrž. Já používám 3W, se statickou navigací nemám žádný problém a výdrž v režimu stand-by je několik dní, takže není třeba vypínat, jenom včas nabít.v čem je rozdíl mezi LD-3W a LD-4W ?
Druhá věc - s postarší nokií, viz můj podpis níže, mi funguje jak mapová navigace, tak i silniční tomtom a to bez větších potíží, čímž mám všechno v kapse, a jak jsem tu již jednou někde psal, BT modul mám v takové ponožce Algida na mobil strčený v kapse v bundě a takto funguje např. i za jízdy v autě. Když je signál opravdu slabý, sáhnu do kapsy a pověsím si to na krk.
No ale ještě jsem se nevyjádřil ke statické navigaci. A tak to provedu nyní. Vypnout u 3W lze, ovšem poté, co jsem po zastavení na křižovatce začal "rotovat"


Samsung Galaxy S5 (aDrake / WhereYouGo)
zpracováno programem GeoGet.
Systémy a programy se nechovají náhodně, chovají se zcela chaoticky. (Medvídek, 2006)
Pište prosím do svých logů čas, zajímá mě, s kým jsem se minul. Dík.
#16
Publikováno 29 listopad 2008 - 19:49
#17
Publikováno 29 listopad 2008 - 20:40
#18
Publikováno 29 listopad 2008 - 21:06

#19
Publikováno 30 listopad 2008 - 12:06
Citace
co ty jsi měl teda za modul tu nokii LD-3W???mwh napsal/a:
o statické navigaci jsem se dozvěděl ve chvilce kdy jsem u sebe neměl PC a možnost o řešit a po tom co se mi vybuchl čipset tak už bych do toho nešel.Když dojde baterka uprosřed lesu tak se s tím nic moc dělat nedá.Další vec když vypnu mobil tak mám alespoň klid na lov.
Turistická navigace se dá připnout k PC což je podle mě dost chytré zařízení a odolnost telefon vs navigace nesrovnatelná.neřeším baterky neřeším program do telefonu.
#20
Publikováno 30 listopad 2008 - 12:25
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů