113 odpovědí na toto téma

[LukasKotek]

prosím vás, u poloviny kešek se mi přestaly zobrazovat informace o nadmořské výšce... stáhl jsem si proto celou složku srtm, ale mám ji vložit k autostatu do datového adresáře... bohužel, at ji vložím kamkoliv, stále se mi informace o výšce nenačítají... můžeme mi prosím poradit, kam to tedy mám vložit, případně, zda je potřeba potom v autostatu něco měnit či dělat? předem děkuji za odpověď

[S474N]

No sami od sebe se ti ke kesi nepripradi, takze Pluginy -> Nezarazene -> Elevation.

[LukasKotek]

no opravdu že funguje, na tento plugin jsem uplně zapomněl, fakt moc díky za pomoc!

[houly]

Neví někdo jak je to s určováním nadmořské výšky kešek umístěných pod úrovní hladiny moře? Tam platí jiné zákonitosti?
Konkrétně mi jde o kešky v Death Vally (čili nízko položená obrovská pláň, nejedná se o žádný malinký ďolíček). Je jich tam několik a u každé se mi načte výška kolem cca +200 m.n.m., přičemž reál je kolem -60 m.n.m. Používám plugin Elevation, po přečtení několika vláken zde jsem to zkusil i s pluginem SRTM3. Bez výsledku.
Problém jsem sice vyřešil tak, že jsem si skutečnou výšku zjistil ze souřadnic kešky na

http://www.gpsvisualizer.com/elevation

, pak v geogetu ručně výšku přepsal a je vše v pořádku.
Stejně mě ale zajímá čím to, že u záporných nadm. výšek má plugin problém. Jinak funguje bez problémů.

[HaLuMa]

dej sem nejakou konkretni kes.

[houly]

tak treba GCH657 nebo GC1RBAD

[HaLuMa]

Koukam na ten GC1RBAD: SRTM3: 183 ASTER: 171 Google: -73 Zajimave.

[HaLuMa]

HaLuMa napsal/a:
Koukam na ten GC1RBAD:

SRTM3: 183
ASTER: 171
Google: -73

Zajimave. Rozhodne to nevypada na nejakou chybu v GG. proste to tak vraci ty sluzby.

[houly]

nerikam, ze to musi byt chyba zrovna v GG. Treba ty sluzby pouzivaji blbej algortimus, kterej zkolabuje pri ziskani zapornyho cisla a hazi pak nesmysly Netusim. Pochybuju ale, ze to ty druzice maji spatne zmapovany.

[HaLuMa]

ja myslim, ze zaporne vysky se tu uz kdysi resili, ohledne oblasti kolem mrtveho more, a ze to zaporne vysky vesele vracelo. Mne spise zarazi, ze by nesmysly byly vraceny jak pro SRTM3, tak i pro ASTER, coz jsou dva nezavisle vyskove modely porizene kazdy uplne jinou technologii. Bylo by dost divne, ze by oba vracely nejakou haluz. Takze si rikam, jestli ty geonames spravne zpracovaly ty souradnice. Podivam se primo do tech SRTM3 dat, co tam presne doopravdy je.

[mpik]

Tak nevím, jak těm datům SRTM věřit. Zkoušel jsem si to na keši GCW1H4, což je základní geodetický bod z Rakouska Uherska, 562,673 m.n.m. Geoget v Elevation má 575. Keš sice není přímo u bodu, je ve svahu lomu, ale tipuji tak metr nad pomníkem. 12 metrů to není. GC1MN3Y má přímo v listingu uvedenu nadm. výšku 395, v Geogetu je 393. Kolem je rovina. A keš má 399,5 (je na stromě). A protože na výškopis se modeluje ortofoto, nedivím se pak, že mi ve svahu vycházelo měření Oregonem na druhý břeh řeky, než jsem stál.

[HaLuMa]

SRTM3 jsou data s rozlisenim 3 uhlove vteriny. To je jeden vyskovy udaj na plochu vice jak 90x90m. Je jasne, ze odchylka 12 metru na svahu lomu je dost v pohode.

[mpik]

On to není klasický lom, tam není stěna, 12 metrů tam žádné převýšení není. Jen je keš o trochu málo výše než pomníček, pod kterým se schovává ta ploška se změřenou výškou. Mimochodem, zkuste se podívat na katastrálku v kombinaci s ortofotem. Ten čtvereček pomníku je mimo, sice málo, ale je. Vzhledem k tomu, že je to jeden z základních zaměřených bodů už z R-U se dost divím, že ani katastrálka a ortofotka nesedí přesně. A co jsem viděl na Šumavě, kde katastrálka nesedí klidně o 60 metrů, tak opravdu nevím, podle čeho tam geometři vyměřují.

[kiReGPS]

mpik napsal/a:
Tak nevím, jak těm datům SRTM věřit. Zkoušel jsem si to na keši GCW1H4, což je základní geodetický bod z Rakouska Uherska, 562,673 m.n.m. Geoget v Elevation má 575. Keš sice není přímo u bodu, je ve svahu lomu, ale tipuji tak metr nad pomníkem. 12 metrů to není.
GC1MN3Y má přímo v listingu uvedenu nadm. výšku 395, v Geogetu je 393. Kolem je rovina. A keš má 399,5 (je na stromě).
A protože na výškopis se modeluje ortofoto, nedivím se pak, že mi ve svahu vycházelo měření Oregonem na druhý břeh řeky, než jsem stál.

Asi's to dal do špatnýho vlákna. Vtipy o geocachingu jsou jinde...

.